
Opinion sobre equipo Co2.
#51
Publicado el 12 April 2012 - 04:57 PM
#52
Publicado el 13 April 2012 - 03:33 PM
#53
Publicado el 13 April 2012 - 05:35 PM
#54
Publicado el 14 April 2012 - 03:42 AM
#55
Publicado el 14 April 2012 - 07:33 PM

#56
Publicado el 14 April 2012 - 08:05 PM
JEJEJE :XDD: por algo sera que tu mujer te dice eso! Volviendo al tema, ahora si te entendi gracias Tin, eres muy amable!si, me refiero a la flauta. He visto otra vez tu vídeo, el atomizador estaría mejor conectado en la parte del tubo que sale justo detrás del acuario, incluso esas ventosas que trae son para fijarlo al cristal del acuario. No se si me he explicado bien (mi mujer dices siempre que NO ME SE EXPLICAR
) saludos
#57
Publicado el 19 April 2012 - 10:43 PM
hola NIKO presizamente voya abrir un post preguntando la exp de todos en el uso de los distintos atomizadores para bombonas yo tenia pensado en usar el atomizador de green leaf que va interno o en su defecto el que va interno cual seria la diferencia si por ahi dicen que las plantas prefieren el co2 en burbujitas que disuelto totalmente no se que les parezca ????No están mal. El precio es de lo más ajustado que vas a encontrar en material nuevo. Si no recuerdo mal, algunos compañeros del foro tienen el 1er manoreductor y no hablan mal de él (si me equivoco que me corrijan). Si me permites un consejo ya que te gastas la pasta en este material de CO2, compra un buen atomizador (externo si puedes y tu filtro te lo permite) para aprovechar todo lo que tu nuevo equipo de proporciona. Saludos!
#58
Publicado el 20 April 2012 - 07:40 AM
No es que prefieran el CO2 en burbujitas que disuelto. Es que las burbujitas pequeñas es lo mejor que se puede conseguir. Si existiera algún aparatejo que disolviera el Co2 en el agua absoluta e inmediatamente, creo que todos lo usaríamos.hola NIKO presizamente voya abrir un post preguntando la exp de todos en el uso de los distintos atomizadores para bombonas yo tenia pensado en usar el atomizador de green leaf que va interno o en su defecto el que va interno cual seria la diferencia si por ahi dicen que las plantas prefieren el co2 en burbujitas que disuelto totalmente no se que les parezca ????

Área verde: Ene-14
Cómo montar un acuario plantado sin morir en el intento | Ficha de ayuda en plantados | Dosificación de sales y creación de disoluciones con concentración controlada | Criterios de organización del Área Verde
#59
Publicado el 20 April 2012 - 11:37 AM

#60
Publicado el 20 April 2012 - 12:23 PM
O no te he entendido bien lo que quieres decir, o uno de los dos estamos confundidos. Según recuerdo yo, lo que dicen nuestros maestros verdes (jijiji como suena esto), es que las plantas absorben mucho más fácil el CO2 en estado gaseoso (como ocurre en la atmósfera) que si está completamente disuelto en el agua. Para disolverlo por completo en agua ya tenemos los reactores tornado externos por ejemplo, yo lo cambié por el atomizador precisamente por eso, porque dicen que lo toman mejor como gas (burbujitas). Saludos.No es que prefieran el CO2 en burbujitas que disuelto. Es que las burbujitas pequeñas es lo mejor que se puede conseguir. Si existiera algún aparatejo que disolviera el Co2 en el agua absoluta e inmediatamente, creo que todos lo usaríamos.
#61
Publicado el 20 April 2012 - 01:48 PM

Área verde: Ene-14
Cómo montar un acuario plantado sin morir en el intento | Ficha de ayuda en plantados | Dosificación de sales y creación de disoluciones con concentración controlada | Criterios de organización del Área Verde
#62
Publicado el 20 April 2012 - 02:13 PM
yo un tornado de esos también tengo en el "armario de comprar inútiles para acuario"... no valen para nada y no disuelven nada! yo creo que lo del atomizador era porque esas microburbujas no suben tan fácilmente y danzan por el acuario, incluso pegándose a las hojas de las plantas pero tenía entendido que si hubiese alguna forma de disolver el co2 en al agua 100% eso sería lo ideal... a ver quien nos puede iluminar!Para disolverlo por completo en agua ya tenemos los reactores tornado externos por ejemplo, yo lo cambié por el atomizador precisamente por eso...

#63
Publicado el 20 April 2012 - 04:07 PM
No comparto esa opinión en absoluto. El reactor es muy eficaz, otra cosa es que el atomizador sea mejor. O no hablamos de lo mismo o estás equivocado. Un reactor disuelve el CO2 al 100%, eso garantizado. Lo he tenido varios meses puesto y de ahí no escapa una sola burbuja al acuario, y como dentro del tubo tampoco se llega a acumular, pues se puede deducir que se disuelve totalmente. En mi caso, el cambiarlo fue más por capricho y por "seguir la moda" que otra cosa, yo estaba muy contento con el aparatito.yo un tornado de esos también tengo en el "armario de comprar inútiles para acuario"... no valen para nada y no disuelven nada!
#64
Publicado el 20 April 2012 - 04:23 PM

una de tres, no es lo mismo de lo que hablamos o es que necesita para disolver bien una bomba de agua de más de 1000 litros hora o no puede con 2-3 burbujas segundo de co2... pero a mi... no me disolvía todo lo que debiera y quedaba mucho acumulado en el reactor. Por lo que decidí cambiarlo, ya no por el atomizador sino por pasarlo a través de una hélice de una bomba que ya había probado y me iba mejor que con esto.
saludos
#65
Publicado el 20 April 2012 - 04:44 PM
#66
Publicado el 20 April 2012 - 08:39 PM

#67
Publicado el 22 April 2012 - 11:16 PM
#68
Publicado el 24 April 2012 - 07:35 PM
#69
Publicado el 24 April 2012 - 08:56 PM

#70
Publicado el 26 April 2012 - 05:13 PM
Toggle shoutbox
Chat PA
|