3 las respuestas a este tema

[Ancistro]

Hola!! Llevo tiempo queriendo fichar mis variedades y para ello necesitaba una camara que me permitiera hacer fotos de cerca y con buena calidad. no dispongo de todo el dinero del mundo pero me gustaria adquirir una camara asequible que me pueda cubrir la necesidad. Me gusta hacer excursiones por bosques y humedales y me gustaria que fuese algo con lo que tambien pudiera hacer buenas fotos en la naturaleza, no se si me explico, buscaba algo diferente a las tipicas compactas sin que se me valla la cabeza. No tenia pesado comprar muchos objetivos a si que me decidi por camaras bridge, pero estoy bastante perdido porque no se ni el tipo de camara que me viene mejor en mi caso ni si las bridge son adecuadas o se quedan cortas para tal fin. buscando y buscando encontra este modelo FUJIFILM FinePix S4000HD http://www.pixmania....ix-s4000hd.html La capara parece que tiene un buen macro y tal... esta bastante bien de precio pero no se si cubre mis necesidades.... no queria meter la pata y pido consejo, porque si aun asi no voy a poder fotografiar peces de cerca me sera un poco inútil Un saludo!!

[Tin]

yo tengo una panasonic fz38 y tomo buenas macros, lógicamente en movimiento rápido es complicado y para un buen enfoque deberíamos disponer de una réflex con una buena lente y enfoque manual 100% y no como una bridge que al final podremos controlar mucho pero no todo.
Mi panasonic tiene un rango de enfoque en macro de 1-200 cm y la fuji que tu dices tiene un rango de 2-300cm... pero no vas a notar muchísima diferencia de una a otra.
Te dejo una foto de una macro con mi cámara... está retocado el color pero para ver como queda está bien. Eso sí, es una oruga que no está en movimiento, un pez es más complicado porque también influyen factores como la luz y la luminosidad de la lente que en tu caso, igual que en el mio, no son ninguna maravilla pero a cámaras de menos de 600 euros tampoco se le puede pedir la leche, sí mucho, pero no todo.
Lo que sí sería mejor es que la cámara tuviese guardado de imágenes en formato RAW para poder tratarlas mejor después de tomadas las imágenes... digamos que el RAW es el negativo digital y si tomas una foto en raw y no jpeg... siempre podrás volver al original excato siempre que hagas modificaciones.

ejemplo macro con mi cámara (modificados colores)

[Ancistro]

Gracias por la respuesta Tim!He estado mirando lo del formato RAW, pero las camaras que lo tienen son de ultima generacion y los 400-500 no hay quien se los quite xD..... y es que tienes toda la razon, como no te gastes 500 pavos no te asegura nada, por eso viendo este modelo de fuji y el precio.... lo veía bastante bien para lo que cuesta, porque como presupuesto los 200 y poco vamos.... se que no puedo pedir mucho, pero algo como la foto que tu me muestra me puede servir.Ves esta camara una buena opcion para iniciarme??En general parece que tiene un sistema de lentes y de enfoque pasable no?El problema es que no entiendo casi nada de fotografia y tambien me pareceria un poco absurdo comprarme algo que no pueda explotar como se debe, como un bicho de 600 xDEs muy incomodo verdaderamente lo de que sea a pilas??Con este tipo de camaras.... que capacidad es la mínima recomendable tener en las tarjetas de memoria?? resulta que me da la impresion que con tal calidad unos 6gigas se quedan cortos no??jajaja perdon por la avalancha de preguntas... jeje

[Tin]

-lo del raw no hace falta 500-600 euros la mía panasonic fz38 (que aún la venden y tiene óptica leica, de lo mejorcito) tiene RAW2 (que es aún mejor que raw si cabe) y está ahora por 240 euros (a mi me costo 400 en su día) -para inciarte mejor una buena cámara porque una vez iniciado te vas a cagar en la leche cuando veas que quieres y no puedes. Ni una profesional ni una muy mala. La fuji para inciarte está bien pero como te comentaba tienes algunos peros como que por un poco más pillas una óptica mucho mejor y el formato RAW. -Lo de las pilas tiene su lado bueno de que si te quedas sin batería le metes otras pilar y no tienes que volver a recargarla. Ahora bien, como consuma mucho es un comedero de pilas. La mía tiene batería, la carga en 1 hora y la verdad es que sin flash tirará unas 800 fotos y con flash unas 400... vamos, una burrada. Además compré otra batería en bateriasdigitales, de las de imitación que va mejor o igual que la original y por solo 20 euros. -Tarjeta de memoria, 6b te quedarás corto. sobre todo si te vas de viaje y no tienes donde descararla. Si no tiene raw una foto pesa menos, pero con raw a alta calidad unos 40-50 mb/foto.... échale cuentas. Yo tengo 2 tarjetas de 16 gb y a veces las lleno. pero ya te digo si te vas de viaje, para fotos cerca de casa nunca llegarás a llenarla porque la vacías antes. no sé si me queda algo... aunque esta es mi opinión, no es para nada la verdad absoluta. si quieres ve más sobre mi cámara y compararla con la que quieres comprar mira aquí saludos!