Motivado por mi amigo en la distancia Juanfra, me vi casi en la obligación de profundizar en el tema, que queda para la consideración de todos ustedes.
Cronología taxonómica del género Pterophyllum
Iniciado por
La Cotua
, Apr 13 2012 10:05 PM
altum dumerilii eimekei leopoldi scalare
1 respuestas en este tema
#1
La Cotua
-
- Moderadores
-
- 1428 Mensajes
Moderador Escalares y afines
Publicado el 13 April 2012 - 10:05 PM
#2
La Cotua
-
- Moderadores
-
- 1428 Mensajes
Moderador Escalares y afines
Publicado el 13 April 2012 - 10:21 PM
Cronología taxonómica del género Pterophyllum
El género Pterophyllum fue descrito originalmente por Hinrich Martin Lichtensteinen en 1823 como Zeus scalaris. Esta descripción fue hecha a partir de un único espécimen recolectado en el este de Brasil, probablemente proveniente de la colección de Marcus Elieser Bloch (1723 - 1799). La ubicación exacta del sitio de la colecta es desconocida. El holotipo, que estaba depositado en el Museo de Berlín actualmente se encuentra perdido.
Ocho años después, en 1831, Georges Cuvier y Achille Valenciennes encontraron dicho espécimen en el Museo de Berlín, probablemente no etiquetado; y/o no estando conscientes de que Liechtenstein había publicado su descripción, además de que el nombre generico Zeus estaba siendo previamente usado para designar otro animal. Por lo tanto, lo redescribieron pero decidieron que estaba en el género equivocado, ubicándolo en el género de peces marinos Platax y manteniendo el nombre específico scalaris.
En 1840 Johann Jakob Heckel redescribió esta especie sobre la base de especímenes colectados por Johann Natterer (1787 - 1843) en la desembocadura del Río Negro y cambió nuevamente la denominación del género, dándole el nombre genérico que perdura hasta la actualidad: Pterophyllum, que en ese momento incluía a scalaris como especie única del género.
En 1855 François Castelnau describió una segunda especie y la llamó dumerilii, en honor a André Marie Constant Duméril (1774 – 1860) e, ignorando el trabajo de Lichtenstein, de Cuvier y Valenciennes, y de Heckel, creó un nuevo género para ella: Plataxoides, de la raíz griega "platys" que significa plano y/o ancho.
En 1862 Albrecht Carl Ludwig Gotthilf Günther simplificó todo al sinonimizar Plataxoides con Pterophyllum y colocar ahí todas las especies descritas hasta la fecha (Platax scalaris, Pterophyllum scalaris y Plataxoides dumerilii, pero no Zeus scalaris, de la que probablemente no era consciente) con el nombre scalaris (de género neutro) cambiado por scalare, de acuerdo con el género masculino del nombre Pterophyllum. Este nombre específico es el que ha perdurado hasta la época actual.
En 1903 Jacques Pellegrin describió otra especie recién descubierta en la cuenca del alto Orinoco, en Venezuela, llamándola Pterophyllum altum. Estos especímenes (15) fueron colectados por Jean Chaffanjon (1854 - 1913) en el río Atabapo.
En 1928 el Dr. Ernst Ahl, del Museo de Berlín describió unos peces que habían llegado a Alemania el año anterior provenientes de la desembocadura del río Negro como una nueva especie, dándole el nombre de Pterophyllum eimekei en honor a su importador, Wilhelm Eimeke. Estos peces fueron llamados popularmente Zwergscalare (scalare enano). La descripción de esta especie se basó en sólo cinco ejemplares.
En 1956 el Dr. Leonard Peter Schultz publicó una revisión del género, concluyendo que hay tres especies válidas, Pterophyllum scalare, Pterophyllum eimekei y Pterophyllum altum, ignorando a Plataxoides dumerilii (Castelnau).
En 1963 Jean Pierre Gosse (1924 – 2001) describió unos peces recolectados por el Rey Leopoldo III de Bélgica (1901 – 1983) como Plataxoides leopoldi. Gosse los colocó en el género creado por Castelnau, porque creyó que el nombre Pterophyllum estaba siendo usado previamente por un género de insectos en el momento de la descripción de Heckel.
En 1967 Schultz, publicó otra revisión del género. Esta vez incluyó la especie Plataxoides dumerilii y la recién descrita Plataxoides leopoldi. Las comparaciones de las muestras de Pterophyllum scalare con las de Pterophyllum eimekei llevaron a Schultz a considerar esta última especie como un sinónimo de la primera. Examinó el holotipo de Plataxoides dumerilii y los paratipos de Plataxoides leopoldi, llegando a la conclusión de que son sinónimos, es decir, la misma especie. Decidió incluirla en el género, reconociendo a Pterophyllum dumerilii como especie válida. Schultz estudió lo relativo a la elección del nombre Plataxoides por parte de Gosse y descubrió que el nombre del género creado en 1825 por el entomólogo William Kirby (1759 -1850) era Pterophylla, no Pterophyllum, como erróneamente creyó Gosse. Por lo tanto, el nombre Pterophyllum estaba libre para ser utilizado, o, según la terminología de las Normas Internacionales de Nomenclatura, estaba disponible. Además, Schultz consideró a Pterophyllum altum como una especie válida, aunque manifestó algunas dudas sobre esta decisión.
En 1976 el Dr. Warren E. Burgess comparó las diferencias merísticas entre las especies Pterophyllum scalare y Pterophyllum altum basado en los datos del trabajo de Schultz de 1967 y consideró que las diferentes longitudes de las aletas de los ejemplares del Río Negro y del Orinoco eran simplemente variantes clinales, objetando la validez de Pterophyllum altum incluso en el rango subespecífico, por lo tanto, consideró Pterophyllum altum como sinónimo de Pterophyllum scalare. Burgess llegó a la conclusión de que sólo hay dos especies válidas: Pterophyllum scalare y Pterophyllum dumerilii.
En 1979 Burgess consideró que Pterophyllum altum debía ser clasificado como una subespecie de Pterophyllum scalare, quedando el género constituido por dos especies: Pterophyllum dumerilii y Pterophyllum scalare scalare, con su subespecie Pterophyllum scalare altum.
La última revisión del género fue hecha por el Dr. Sven O. Kullander en 1986. Kullander reexamininó los especímenes tipo de Pterophyllum dumerilii y Pterophyllum leopoldi, llegando a la conclusión de que Pterophyllum dumerilii es en realidad un sinónimo de Pterophyllum scalare, pero que Pterophyllum leopoldi y Pterophyllum altum son especies distintas y válidas.
Bibliografía
Lichtensteinen, H. M. 1823. Verzeichniss der Doubletten des Zoologischen Museums der Königl. Universität zu Berlin: nebst Beschreibung vieler bisher unbekannter Arten von Säugethieren, Vögeln, Amphibien und Fischen. Berlin.
http://archive.org/s...age/n9/mode/2up
Cuvier, G. & Valenciennes, A. 1831. Histoire naturelle des Poissons. Tome septième.
http://books.google....oissons.
Heckel, J. 1840. Johann Natterer's neue Flusspische Brasilien’s nach den Beobachtungen und Mittheilungen des Entdeckers beschrieben (Erste Abtheilung, die Labroiden.)
http://www.discus.in...ml#.T4dY4FG0ySo
Castelnau, F. 1855. Animaux nouveaux or rares recueillis pendant l'expédition dans les parties centrales de l'Amérique du Sud, de Rio de Janeiro a Lima, et de Lima au Para; exécutée par ordre du Gouvernement Français pendant les années 1843 à 1847, sous la direction du Comte Francis de Castelnau, Tome second: Partie 1: Poissons
http://pds.lib.harva...ntThumbnails=no
Günther, A. 1862. Catalogue of the Fishes in the British Museum (Natural History) vol. IV
Pellegrin, J. 1903. Description de Cichlidés nouveaux de la collection du Muséum. Bulletin du Muséum nationale d'Histoire naturelle.
http://biostor.org/reference/67246
Ahl, E. 1928. Übersicht über die Fische der südamerikanischen Cichliden - Gattung Pterophyllum. Zoologischer Anzeiger v. 76: 251-255.
Schultz, L. P. 1956. Identifying Your Angelfishes. Tropical Fish Hobbyist
http://es.scribd.com...Angel-Fish-1956
Gosse, J. P. 1963. Description de deux Cichlides nouveaux de la région Amazonienne. Bulletin Institut royal des Sciences naturelles de Belgique. Vol. 39 N° 35 pag. 1-7.
Schultz, L. P. 1967. Review of South American Freshwater Angelfishes - Genus Pterophyllum. Proc. USNM, Vol. 120, #3555
http://biostor.org/reference/14277
http://si-pddr.si.ed...0_3555_1967.pdf
Axelrod, H. 1974. The Heavenly Paradox. Tropical Fish Hobbyist (T.F.H.) 24(5): 4-6, 8-10, 12, 14, 88-91
http://finarama.com/...es/axelrod1.htm
Burgess, W. 1976. The Rio Negro Angelfishes. Tropical Fish Hobbyist (TFH) 24(5):93-98.
http://www.finarama....es/burgess2.htm
Burgess, W. 1979. The Species of Angelfish. En: South American Cichlids. Tomo IV. Aqualog
http://www.finarama....es/burgess1.htm
Burgess, W. 1979. The Species of Angelfishes (Pterophyllum). En Axelrod, H. A. and Burgess, W. Freshwater Angelfishes. T.F.H. Publications
Kullander, S. O. 1986. Cichlid Fishes of The Amazon River Drainage of Peru. Swed Mus Nat Hist, Stockholm.
El género Pterophyllum fue descrito originalmente por Hinrich Martin Lichtensteinen en 1823 como Zeus scalaris. Esta descripción fue hecha a partir de un único espécimen recolectado en el este de Brasil, probablemente proveniente de la colección de Marcus Elieser Bloch (1723 - 1799). La ubicación exacta del sitio de la colecta es desconocida. El holotipo, que estaba depositado en el Museo de Berlín actualmente se encuentra perdido.
Ocho años después, en 1831, Georges Cuvier y Achille Valenciennes encontraron dicho espécimen en el Museo de Berlín, probablemente no etiquetado; y/o no estando conscientes de que Liechtenstein había publicado su descripción, además de que el nombre generico Zeus estaba siendo previamente usado para designar otro animal. Por lo tanto, lo redescribieron pero decidieron que estaba en el género equivocado, ubicándolo en el género de peces marinos Platax y manteniendo el nombre específico scalaris.
En 1840 Johann Jakob Heckel redescribió esta especie sobre la base de especímenes colectados por Johann Natterer (1787 - 1843) en la desembocadura del Río Negro y cambió nuevamente la denominación del género, dándole el nombre genérico que perdura hasta la actualidad: Pterophyllum, que en ese momento incluía a scalaris como especie única del género.
En 1855 François Castelnau describió una segunda especie y la llamó dumerilii, en honor a André Marie Constant Duméril (1774 – 1860) e, ignorando el trabajo de Lichtenstein, de Cuvier y Valenciennes, y de Heckel, creó un nuevo género para ella: Plataxoides, de la raíz griega "platys" que significa plano y/o ancho.
En 1862 Albrecht Carl Ludwig Gotthilf Günther simplificó todo al sinonimizar Plataxoides con Pterophyllum y colocar ahí todas las especies descritas hasta la fecha (Platax scalaris, Pterophyllum scalaris y Plataxoides dumerilii, pero no Zeus scalaris, de la que probablemente no era consciente) con el nombre scalaris (de género neutro) cambiado por scalare, de acuerdo con el género masculino del nombre Pterophyllum. Este nombre específico es el que ha perdurado hasta la época actual.
En 1903 Jacques Pellegrin describió otra especie recién descubierta en la cuenca del alto Orinoco, en Venezuela, llamándola Pterophyllum altum. Estos especímenes (15) fueron colectados por Jean Chaffanjon (1854 - 1913) en el río Atabapo.
En 1928 el Dr. Ernst Ahl, del Museo de Berlín describió unos peces que habían llegado a Alemania el año anterior provenientes de la desembocadura del río Negro como una nueva especie, dándole el nombre de Pterophyllum eimekei en honor a su importador, Wilhelm Eimeke. Estos peces fueron llamados popularmente Zwergscalare (scalare enano). La descripción de esta especie se basó en sólo cinco ejemplares.
En 1956 el Dr. Leonard Peter Schultz publicó una revisión del género, concluyendo que hay tres especies válidas, Pterophyllum scalare, Pterophyllum eimekei y Pterophyllum altum, ignorando a Plataxoides dumerilii (Castelnau).
En 1963 Jean Pierre Gosse (1924 – 2001) describió unos peces recolectados por el Rey Leopoldo III de Bélgica (1901 – 1983) como Plataxoides leopoldi. Gosse los colocó en el género creado por Castelnau, porque creyó que el nombre Pterophyllum estaba siendo usado previamente por un género de insectos en el momento de la descripción de Heckel.
En 1967 Schultz, publicó otra revisión del género. Esta vez incluyó la especie Plataxoides dumerilii y la recién descrita Plataxoides leopoldi. Las comparaciones de las muestras de Pterophyllum scalare con las de Pterophyllum eimekei llevaron a Schultz a considerar esta última especie como un sinónimo de la primera. Examinó el holotipo de Plataxoides dumerilii y los paratipos de Plataxoides leopoldi, llegando a la conclusión de que son sinónimos, es decir, la misma especie. Decidió incluirla en el género, reconociendo a Pterophyllum dumerilii como especie válida. Schultz estudió lo relativo a la elección del nombre Plataxoides por parte de Gosse y descubrió que el nombre del género creado en 1825 por el entomólogo William Kirby (1759 -1850) era Pterophylla, no Pterophyllum, como erróneamente creyó Gosse. Por lo tanto, el nombre Pterophyllum estaba libre para ser utilizado, o, según la terminología de las Normas Internacionales de Nomenclatura, estaba disponible. Además, Schultz consideró a Pterophyllum altum como una especie válida, aunque manifestó algunas dudas sobre esta decisión.
En 1976 el Dr. Warren E. Burgess comparó las diferencias merísticas entre las especies Pterophyllum scalare y Pterophyllum altum basado en los datos del trabajo de Schultz de 1967 y consideró que las diferentes longitudes de las aletas de los ejemplares del Río Negro y del Orinoco eran simplemente variantes clinales, objetando la validez de Pterophyllum altum incluso en el rango subespecífico, por lo tanto, consideró Pterophyllum altum como sinónimo de Pterophyllum scalare. Burgess llegó a la conclusión de que sólo hay dos especies válidas: Pterophyllum scalare y Pterophyllum dumerilii.
En 1979 Burgess consideró que Pterophyllum altum debía ser clasificado como una subespecie de Pterophyllum scalare, quedando el género constituido por dos especies: Pterophyllum dumerilii y Pterophyllum scalare scalare, con su subespecie Pterophyllum scalare altum.
La última revisión del género fue hecha por el Dr. Sven O. Kullander en 1986. Kullander reexamininó los especímenes tipo de Pterophyllum dumerilii y Pterophyllum leopoldi, llegando a la conclusión de que Pterophyllum dumerilii es en realidad un sinónimo de Pterophyllum scalare, pero que Pterophyllum leopoldi y Pterophyllum altum son especies distintas y válidas.
Bibliografía
Lichtensteinen, H. M. 1823. Verzeichniss der Doubletten des Zoologischen Museums der Königl. Universität zu Berlin: nebst Beschreibung vieler bisher unbekannter Arten von Säugethieren, Vögeln, Amphibien und Fischen. Berlin.
http://archive.org/s...age/n9/mode/2up
Cuvier, G. & Valenciennes, A. 1831. Histoire naturelle des Poissons. Tome septième.
http://books.google....oissons.
Heckel, J. 1840. Johann Natterer's neue Flusspische Brasilien’s nach den Beobachtungen und Mittheilungen des Entdeckers beschrieben (Erste Abtheilung, die Labroiden.)
http://www.discus.in...ml#.T4dY4FG0ySo
Castelnau, F. 1855. Animaux nouveaux or rares recueillis pendant l'expédition dans les parties centrales de l'Amérique du Sud, de Rio de Janeiro a Lima, et de Lima au Para; exécutée par ordre du Gouvernement Français pendant les années 1843 à 1847, sous la direction du Comte Francis de Castelnau, Tome second: Partie 1: Poissons
http://pds.lib.harva...ntThumbnails=no
Günther, A. 1862. Catalogue of the Fishes in the British Museum (Natural History) vol. IV
Pellegrin, J. 1903. Description de Cichlidés nouveaux de la collection du Muséum. Bulletin du Muséum nationale d'Histoire naturelle.
http://biostor.org/reference/67246
Ahl, E. 1928. Übersicht über die Fische der südamerikanischen Cichliden - Gattung Pterophyllum. Zoologischer Anzeiger v. 76: 251-255.
Schultz, L. P. 1956. Identifying Your Angelfishes. Tropical Fish Hobbyist
http://es.scribd.com...Angel-Fish-1956
Gosse, J. P. 1963. Description de deux Cichlides nouveaux de la région Amazonienne. Bulletin Institut royal des Sciences naturelles de Belgique. Vol. 39 N° 35 pag. 1-7.
Schultz, L. P. 1967. Review of South American Freshwater Angelfishes - Genus Pterophyllum. Proc. USNM, Vol. 120, #3555
http://biostor.org/reference/14277
http://si-pddr.si.ed...0_3555_1967.pdf
Axelrod, H. 1974. The Heavenly Paradox. Tropical Fish Hobbyist (T.F.H.) 24(5): 4-6, 8-10, 12, 14, 88-91
http://finarama.com/...es/axelrod1.htm
Burgess, W. 1976. The Rio Negro Angelfishes. Tropical Fish Hobbyist (TFH) 24(5):93-98.
http://www.finarama....es/burgess2.htm
Burgess, W. 1979. The Species of Angelfish. En: South American Cichlids. Tomo IV. Aqualog
http://www.finarama....es/burgess1.htm
Burgess, W. 1979. The Species of Angelfishes (Pterophyllum). En Axelrod, H. A. and Burgess, W. Freshwater Angelfishes. T.F.H. Publications
Kullander, S. O. 1986. Cichlid Fishes of The Amazon River Drainage of Peru. Swed Mus Nat Hist, Stockholm.
Also tagged with one or more of these keywords: altum, dumerilii, eimekei, leopoldi, scalare
Área de Cíclidos →
Escalares y afines →
Pesca de P. altumIniciado por La Cotua , 18 Jan 2015  altum, Venezuela
|
|
|
Toggle shoutbox
Chat PA
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
