3 las respuestas a este tema

[maxxus]

Hola...Tengo una duda con el aporte de nutrientes macros. Lo planteo a nivel "teórico", es decir en general, más allá de lo singular de cada acuarioLa duda que tengo es la siguiente: de los macronutrientes, ¿el potasio sería el único que no se genera "naturalmente" en el acuario? Por ejemplo, yo tengo discus y les doy papilla casera diariamente, y eso genera nitratos y fósforo (¿ok?), e incluso tengo entendido (me corrigen si no es así) que eso tb aportaría hierro (por estar hecha a base de carne) ¿y otros minerales?. Pero el potasio, si uno no lo agrega específicamente, ¿no se aportaría de ninguna manera "natural", no? :piensa:slds

[Batuke]

Se supone que con los cambios de agua algo se aporta, esto lo había leído en el libro de Sorin hace tiempo. A un ritmo high tech no es suficiente, y los aportamos en forma suplementaria. Algunos métodos de abonado lo hacen en forma equilibrada con respecto a otros macros que son mensurables por tests. Métodos como el EI solo aportan lo que trae el KNO3 y el KH2PO4 y no hacen aportes extras de K ya que consideran van cubiertos con los aportes que hacen a través de esas sales.Slds.

[maxxus]

Se supone que con los cambios de agua algo se aporta, esto lo había leído en el libro de Sorin hace tiempo.

¿Eso significaría que el agua corriente tiene algo de K? (por ej. la de Bs As) slds

[Batuke]

...se supone, realmente no lo se porque recién están apareciendo tests de K para Hobbystas y no en Argentina precisamente. Aquí tenés lo que se supone trae el agua, a pesar de la fecha de publicación supongo que andaremos igual que entonces. http://www.sadelplat...ero_070220.html Slds.