Saltar al contenido


Foto
- - - - -

Sobre Lentes macro


  • Please log in to reply
18 las respuestas a este tema

#1 Al

Al

    Acuarista de Plata

  • Registered Users +50
  • 1720 Mensajes

Publicado el 01 February 2013 - 11:33 PM

Después de ver sobre todo las fotos de Manu_el, cada vez me está tentando más cogerme alguna lente para tratar de hacer mejores macros, que es algo que me gusta bastante.


Mi cámara es ya bastante viejilla, pero tiene un macro muy bueno. Es una Sony DSC-H2,
Comentar Imagen


La verdad es que hace unas fotos bastante buenas, pero después de picarme el gusanillo con las fotos del compi, veo que se pueden conseguir cosas mucho mejores acoplando algún accesorio... y en esas estoy, tentado de comprar algo.

Yo creo que la cámara tiene potencial si le ponemos alguna ayuda, dejo como ejemplo algunas macro que he ido publicando por el foro durante este tiempo, ¿creéis que le sacaría rendimiento la cámara a una buena lente?

Comentar Imagen

Comentar Imagen

Comentar Imagen

Comentar Imagen



Traemos el debate desde este hilo. Como decía, no tenía idea de que a esta cámara se le podían acoplar tantos tipos de lentes, filtros, etc. me he quedado bastante sorprendido.

Manu_el recomienda la lente raynox 250 que es la que él tiene, y sin duda los resultados están más que comprobados. La he visto por 53€ puesta en casa que me parece un precio bastante razonable, pero si me podéis comentar sobre algún otro modelo más barato, pues lo miro.

O si hay alguna otra opción que pueda dar buenos resultados como tubos de expansión o anillos, que no sé muy bien como va el tema, si me podéis explicar un poco se agradece.

#2 Al

Al

    Acuarista de Plata

  • Registered Users +50
  • 1720 Mensajes

Publicado el 01 February 2013 - 11:36 PM

Gracias Manuel, la he buscado y en Amazón está por 53€ puesta en casa, no está del todo mal. ¿Vale para cualquier cámara, cómo se acopla? La mía lleva una rosca muy finita de bastantes vueltas. Lo que he visto es que también sirve para las refléx, tiene mi hermana una Nikon D3100 que le quito de vez en cuando, si sirve para las dos me animo más.

¿Sabes el nombre de alguna de las baratas? He estado buscando pero ni idea de qué poner, no vienen muchos datos en especificaciones. Y ya de paso, ¿eso de los tubos de expansión? Hay algunos bastante baratos pero tampoco entiendo cómo va.

Me estoy desvíando del todo del tema de los caracoles, ya lo siento, igual es mejor que abra otro hilo en fotografía. Además que al moderador de este área le caigo bastante mal, lo mismo me banea :roll:


Te comento ,a mi me venia incluido un Adaptador Universal de 52mm a 67mm.esto quiere decir que si las roscas de los objetivos donde la quieres usar están dentro de esas medidas te valdrá para ellas pero yo para la Nikon no me compraría esto compraría un objetivo macro

Marcas de otras lentes yo no sabría decirte ,pero mira este enlace todo lo que tienes para esa cámara http://www.digitalto...y_DSC-H2_t820_2 luego ya puedes comparar precios en otros lados

Yo del tema de tubos de extensión no te puedo decir nada ya que no los he usado nunca

A mi no me molestan este tipo de preguntas en el post ,pero si el moderador lo prefiere nos vamos para fotografia :)


La compraría para la Sony, me refería a que si además la puedo usar alguna vez con la refléx pues es un extra a favor de comprarla. Los objetivos macro que miré se iban a 400 leuros, y eso sí que se va de presupuesto y no vamos a coger ;)

#3 Manu_el

Manu_el

    Acuarista Activo

  • Registered Users +50
  • 958 Mensajes

Publicado el 02 February 2013 - 11:52 AM

El tema de los anillos de extensión no te valen para esta cámara ya que son unos anillos que van entre la cámara y el objetivo y en las nuestras como el objetivo es fijo no los podemos usar ,eso si te valdría para la Nikon pero yo no sabría decirte ,a ver si se pasa alguien con reflex Lo de utilizar la lente con la reflex todo depende del diámetro de la lente del objetivo que usa ,si esta entre 52mm y 67mm te valdrá y yo me imagino que los resultados serán mejores que con tu cámara o la mía ya que de partida la reflex tiene mejor calidad ,pero esto ya son suposiciones mías ya que nunca lo probé

#4 Manu_KP

Manu_KP

    Fundador

  • Fundador
  • 20270 Mensajes

Publicado el 02 February 2013 - 12:20 PM

el problema de los objetivos para macros es que valen una pasta como dices, yo tengo una reflex pero uso anillos de extensión y por ahora sin ser lo mejor me va dando juego para algunas fotos medio decentes. en esas cámaras no se pueden poner por lo que te dice Manuel, se colocan entre objetivo y cuerpo. hay unas lentes que son tipo lupa que se ponen al final pero ni se si se pueden poner y sobre todo no valen de mucho, yo las compré y no las uso porque tampoco es nada del otro mundo.

Comentar ImagenComentar ImagenComentar ImagenComentar ImagenComentar Imagen

Cíclidos Enanos: Machos Dic-11, Jul-13, Hembras Feb-12, especial-12 // Ciprínidos: Ene-12, May-12, Nov-12 // Atlas: vídeos-13

Invertebrados: Oct-12 // Siluriformes: Dic-11, Ene-12, Mar-12, Abr-13, Jun-13 // Scalares: May-12, Jul-13 // Carácidos: Abr-12, Feb-13

Area General: Mar-12, blanco 12, albino 12


#5 Al

Al

    Acuarista de Plata

  • Registered Users +50
  • 1720 Mensajes

Publicado el 02 February 2013 - 07:42 PM

Entendido lo de los anillos, gracias a los dos. Queda descartado.

Con las lentes tipo lupa, ¿te refieres a este tipo?, lo estuve mirando anoche y guardé el enlace para preguntar. Parecía interesante la opción de combinarlas para conseguir distintos aumentos, pero si no valen de mucho... pues nada.

Suponiendo que fuera la misma calidad que la DCR-250, ¿que ventajas y desventajas creéis que tendría cada opción sobre la otra? Por un lado tener 8 dioptrías fijas, y por otro poder usar distintas combinaciones.

#6 Manu_KP

Manu_KP

    Fundador

  • Fundador
  • 20270 Mensajes

Publicado el 02 February 2013 - 09:22 PM

si, son como esos pero no me costaron más de 10-15 € asi que esos con el precio que tienen ya no se que decirte, jeje sin buscar mucho mira http://www.ebay.es/i...=item3f1d36b2d7 pero seguro que los hay más baratos, lo que pasa es que en esas camaras vuestras no se si se pueden poner, siempre es factible hacerse unos tubos artesanales, se que en el blog de un compi esta todo explicado, los buscaré y te los pongo para que veas que puedes empezar por un brico sencillo y efectivo.

edito, es de Damian http://hablandodeinv...otografiar.html

#7 Manu_el

Manu_el

    Acuarista Activo

  • Registered Users +50
  • 958 Mensajes

Publicado el 02 February 2013 - 09:35 PM

Yo diría que cada cristal que ponemos delante del objetivo le estamos quitando nitidez ,y si pones tres ya no te digo nada ,yo si es que quieres menos dioptrías puedes coger la raynox-dcr-150 http://www.raynox.es...x-dcr-150-macro

Yo no iría por lente muy baratas por que al final te pasara como a Manu ,que no te van satisfacer las perspectivas creadas

#8 Al

Al

    Acuarista de Plata

  • Registered Users +50
  • 1720 Mensajes

Publicado el 02 February 2013 - 10:15 PM

si, son como esos pero no me costaron más de 10-15 € asi que esos con el precio que tienen ya no se que decirte, jeje sin buscar mucho mira http://www.ebay.es/i...=item3f1d36b2d7 pero seguro que los hay más baratos, lo que pasa es que en esas camaras vuestras no se si se pueden poner, siempre es factible hacerse unos tubos artesanales, se que en el blog de un compi esta todo explicado, los buscaré y te los pongo para que veas que puedes empezar por un brico sencillo y efectivo.

edito, es de Damian http://hablandodeinv...otografiar.html

Muy ingenioso lo de Damián :)
Yo tengo oculares buenecillos del telescopio, pero me parece que iría un poco pasado :D

Estoy viendo que si cojo unas lentes baratas me puede pasar como a ti, y para cogerlas del mismo precio que la Raynox de Manu_el, pues me cojo esa que ya sabemos los resultados que da.


Yo diría que cada cristal que ponemos delante del objetivo le estamos quitando nitidez ,y si pones tres ya no te digo nada ,yo si es que quieres menos dioptrías puedes coger la raynox-dcr-150 http://www.raynox.es...x-dcr-150-macro

Yo no iría por lente muy baratas por que al final te pasara como a Manu ,que no te van satisfacer las perspectivas creadas

Si no es que quiera menos, era por ver otras opciones y porque estoy muy verde en este tema y no sé que podría hacer con unas o con otras.

Por ejemplo, ¿tú que no podrías hacer con la 250 que si pueda hacer la 150? En la foto de la daphnia que puse ayer, ¿podría sacar con nitidez una de las crías que lleva en la bolsa?

#9 Manu_el

Manu_el

    Acuarista Activo

  • Registered Users +50
  • 958 Mensajes

Publicado el 02 February 2013 - 10:36 PM

Para que te hagas una idea de lo que puede aumentar ,la foto de los huevos de planorbis no tiene recorte solo un poco por los laterales para hacerla cuadrada para que quede mejor y eso es lo máximo que consigo con mi cámara con un zoom de 24x y la 250 que yo la 125 no la tengo y no te sabría decir ;)

#10 Al

Al

    Acuarista de Plata

  • Registered Users +50
  • 1720 Mensajes

Publicado el 02 February 2013 - 10:48 PM

Es una buena referencia para estimarlo, gracias. La mía tiene 12x por cierto. Seguramente me coja la tuya y voy a lo seguro. Ya por no quedarme con la curiosidad, ¿qué ventaja podría tener la 150 sobre la 250? ¿permitiría disparar de más cerca, más nitidez? ¿Por qué alguien estaría interesado en comprarse una con menos dioptrías a un precio similar?

#11 Manu_el

Manu_el

    Acuarista Activo

  • Registered Users +50
  • 958 Mensajes

Publicado el 03 February 2013 - 02:25 PM

Hoy por la tarde noche te pongo una foto sacada a 12x para que veas como sale ;) A ver como te lo explico...con esta lente vas tener un tamaño máximo del objeto que quieras fotografiar ,por ejemplo vas tener que poner el zoom en 4x para que no te salga un borde negro circular que es el borde de la lente ,con lo cual una libélula (por ejemplo) no te entra entera en el encuadre ,(esto es lo que me pasa a mi) y entiendo que con el de 150 podrás meter en encuadre a objetos mas grandes ,esto es una suposición mía ya que no la tengo y no podría asegurarte ,pero casi seguro que esa es una de las variaciones ;)

#12 Manu_el

Manu_el

    Acuarista Activo

  • Registered Users +50
  • 958 Mensajes

Publicado el 03 February 2013 - 07:13 PM

Bueno estas fotos no están recortadas ni procesadas ,y solo dispare una foto de cada a modo de prueba para que te des cuenta de lo comentado

Esta esta sacada a 12x

Comentar Imagen

La misma pero a 24x

Comentar Imagen

Y esta para que veas el reborde negro que te comentaba ,a mi me desaparece a partir de 4 ó 5x y esta esta a 2x

Comentar Imagen

Espero que te sirva de ayuda a la hora de decidirte

#13 Al

Al

    Acuarista de Plata

  • Registered Users +50
  • 1720 Mensajes

Publicado el 03 February 2013 - 10:25 PM

Muchas gracias por todas las molestias que te estás tomando, me queda bastante claro ;)

#14 Manu_el

Manu_el

    Acuarista Activo

  • Registered Users +50
  • 958 Mensajes

Publicado el 03 February 2013 - 10:50 PM

No hay de que ,para mi no es molestia en absoluto ;) Esperamos eses macros ,ya te estoy viendo detrás de los insectos :D

#15 Manu_el

Manu_el

    Acuarista Activo

  • Registered Users +50
  • 958 Mensajes

Publicado el 08 March 2013 - 09:09 PM

Al final te decidiste a cojer la lente o te lo sigues pensando???

#16 Al

Al

    Acuarista de Plata

  • Registered Users +50
  • 1720 Mensajes

Publicado el 08 March 2013 - 09:44 PM

Pues de momento no, casualmente encontré en otro foro a una persona de un pueblo cercano al mío, que decía tener esa lente y que no le daba uso (tiene una reflex buena con objetivo macro y todas las movidas). Le pregunté si le interesaba venderla y me dijo como que sí, pero que esperase un poco porque quería hacer unas pruebas. El caso es que se ha ido pasando el tiempo, diciendo la semana que viene te digo, en unos días te digo... y seguimos igual, y yo también me he ido enfríando un poco la verdad.

#17 Manu_el

Manu_el

    Acuarista Activo

  • Registered Users +50
  • 958 Mensajes

Publicado el 09 March 2013 - 07:27 PM

Pues no te enfries mucho que la peimavera ya esta aqui y con ella la nueva temporada de macro ;)

#18 mAlvarado1986

mAlvarado1986

    Usuario Activo

  • Registered Users +50
  • 185 Mensajes

Publicado el 04 February 2014 - 05:15 PM

Hola compis, vengo a revivir este tema ya que hoy compraré el Raynox dcr-250.

En un par de semanas tendré mi primera reflex con el clásico 18-55mm de kit, y buscando un buen filtro para macros encontré este con muy buenas recomendaciones de varios sitios, el nombre me parecía familiar pero no recordaba de donde. Luego recordé que en este post de Cyrus comentaban algo sobre unas lentes, y para mi sorpresa di con la misma lente :D

Y ahora mi nueva sorpresa al ver que este lente se puede utilizar tanto para las reflex como con las bridge :surprise: (mi cámara actual es una Fujifilm FinePix S4500) y por lo que he visto puedo utilizarla con ella tambien :D , así que en la noche lo compraré en amazon y al tenerlo les cuento que tal me vá con este juguete tanto en la bridge como en la reflex :D

Por cierto, Manu_el siempre quedo asombrado al ver la cantidad de bichos que logras captar con tu cámara y el nivel de detalle que logras, en especial las libélulas y caballitos del diabo, a ver si algún día logro sacar una foto como las tuyas

#19 Manu_el

Manu_el

    Acuarista Activo

  • Registered Users +50
  • 958 Mensajes

Publicado el 05 February 2014 - 07:33 PM

Claro ...lo bueno de esta lente es que la puedes utilizar en casi cualquier cámara ,yo diría que para empezar as escogido una muy buena opción ya tendrás tiempo a comprarte un objetivo especifico macro que seria lo ideal para la reflex Alvaro todo es cuestión de practica y de leer mucho para sacar fotos como las mías ,y ahora con la reflex seguro que aun las podrás sacar mejores que las mías sin duda alguna todo es cogerle el tranquillo a la cámara y practicar mucho ,yo en lo que pueda por aquí ando ,pero de reflex no tengo mucha idea ya que por el momento aun no tengo





Toggle shoutbox Chat PA Open the Shoutbox in a popup

@  Toniramon : (16 May 2020 - 09:21 PM)

Hola Mimi. Casi mejor que preguntes directamente en el foro, ya que si el foro está poco concurrido, menos lo está el chad. Sin poder darte una respuesta fiable, yo te diría que al menos dejaras pasar unas 48 horas, aunque como vengo de marino no te fies de mi respuesta.

@  Mimi : (16 May 2020 - 02:55 PM)

Estoy modificando las burbujas por segundo del CO2 para intentar que estén entre 30-35mgr/l, sabéis cuanto tiempo tengo que esperar para medir el ph y kh para hacer el cálculo?

@  Toniramon : (14 April 2020 - 08:29 PM)

Hola escalares20

@  TianMammola : (03 December 2019 - 11:44 PM)

Hola! hay alguien de marino por ahi?

@  Toniramon : (05 August 2019 - 08:22 PM)

Hooollaaaaaaa!!!!!!

@  MUNDOREPTIL : (23 September 2017 - 06:41 AM) No aun no puedo borrarlo, en el area de enfermedades, se llama ''hongo en guppy'', gracas
@  Toniramon : (21 September 2017 - 09:06 PM) Los usuarios no pueden borrar posts. Solo pueden hacerlo colaboradores y moderadores
@  Oriol Llv : (16 September 2017 - 08:54 PM) Hola, pudiste borrarlo? Si no manda un mp y me dices que post es.
@  MUNDOREPTIL : (13 September 2017 - 12:17 PM) alguien sabe como eliminar un post?
@  MUNDOREPTIL : (13 September 2017 - 12:17 PM) buenaasa
@  Toniramon : (03 July 2017 - 05:20 PM) Pero ya está editada.
@  Toniramon : (03 July 2017 - 05:19 PM) Hola Rui. Los archivos adjuntos salen siempre en miniatura. Las fotos se deben adjuntar desde un servidor, como photobucket para que salgan en su tamaño original.
@  Rui : (03 July 2017 - 01:25 PM) me sale en miniatura el archivo adjunto. A ver si lo podéis poner normal algun moderador.
@  Rui : (03 July 2017 - 01:24 PM) Hola
@  Toniramon : (08 May 2017 - 07:30 PM) Hola
@  Dracko1 : (26 January 2017 - 01:44 AM) :D
@  Dracko1 : (26 January 2017 - 01:44 AM) Hola
@  luis94 : (07 January 2017 - 05:18 AM) hola
@  Toniramon : (06 January 2017 - 03:42 PM) Helow Dracko1 :)
@  Alparu : (01 December 2016 - 11:53 PM) FELICIDADES ORIOL!!! :D :D :lol: