21 las respuestas a este tema

[Al]

A ver si podéis decirme qué plantas son éstas, son de una salida al campo que hicieron unos amigos este fin de semana, zona de Guadalajara.

1-





2-

[nikochan]

Alfredo, no se ve ná...

[Al]

Pues entonces un poco difícil ¿no? Yo sí las veo, pero supongo que será porque están alojadas en el servidor de otro foro donde hace falta estar registrado para leer, y por eso sin estarlo no se ven :roll: Ahora las cambio de sitio, gracias por avisar

[Al]

Hecho, ¿se ven ahora?

[nikochan]

Desde el teléfono, si.

[RAD]

La primera parece bacopa caroliana,pero la de la imagen se le ven las hojas mas delgadas y largas que la B C la segunda si estoy seguro que es elodea saludos

[RAD]

viendo ya bien la segunda planta,ya me emtro la duda de que sea elodea jejeje

[Al]

Hola RAD, sobre la segunda yo también le dije que se daba un aire a Egeria, pero el tener las hojas de dos en dos sólo y con distancia internodal tan grande despista bastante. La primera, la verdad es que las fotos no son las mejores... me ha dicho que el agua está muy fría habitualmente y que es muy caliza. La caroliniana parece bastante tropical, aunque ya sabemos que rápido se adaptan muchas plantas, no sé qué tal iría con ese clima tan extremo que hay en esa zona...

[Al]

¿Está difícil? Venga, que le he dicho que en este foro seguro las conocían, no quedemos ahora en feo :Pr:

[nikochan]

Para mi la 2a es Elodea, pero no la habitual en tiendas (la densa o Egeria densa). Creo que es Elodea Canadensis.

Para la 1a estaría bien una foto detalle de las hojas.

Saludos.

[Al]

Gracias Arnau, podría ser.

Dejo más fotos que ha hecho ya dentro del acuario, de la 1ª siguen sin ser muy buenas, dice que salió bastante perjudicada la planta al cogerla.


1-






2-









Y otra nueva, 3-

[Roma]

Jope... que difícil nos lo pones a ver si pasa Tacua y nos ilumina.

[Batuke]

...esto no es lo mio definitivamente, voy a mandar un MP a Tacua a ver si puede darse una vuelta. Slds.

[Al]

Gracias compis, a ver si aparece maese Tacu. Que no se diga que en el mejor foro verde de la red no hemos resuelto el caso Por cierto, con las últimas fotos me parece que queda descartada la Canadensis...

[tacuarendi]

Yo de macrofitas europeas nada de nada , pero en una de esas acierto con la primera me parece que es Groenlandia densa , pariente lejano de los potamogetones .
La segunda para mi una total desconocida.
La tercera , no es una planta sino una macro alga de genero Chara (hay por lo menos cuatro especies en España ) ,
Es solo mi opinion.
Saludos.

[Al]

Muchas gracias Tacu :aplauso: Ya les he pasado tu respuesta a los aventureros. La primera parece que la has clavado Sobre el alga, nunca lo hubiera imaginado, yo también estaba convencido de que era una planta superior .O: Os mantengo informados sobre las evoluciones que den, o si consigue alguna otra foto buena la comparto. Saludos.

[Al]

Otro compañero intentando colaborar, ha dejado en el foro de Killiofilos un documento en pdf muy interesante, os lo comparto para el que le guste tenerlo,

Macrófitos de la cuenca del Ebro

Echadle al menos un vistazo que os aseguro que está muy bien. Puede servir incluso para identificar bastantes algas que aparecen por nuestros acuarios.

[Batuke]

Ta bueno Alfredo, se agradece. Slds

[Roma]

Está muy bien Al, incluso he localizado algo parecido a mi "moco" Se llama Nostoc.

[nikochan]

Está muy bien Al, incluso he localizado algo parecido a mi "moco" Se llama Nostoc.

Pensé lo mismo :meparto:

[Al]

Sí Rosa, también me acordé de la foto aquella que pusiste

[Roma]

Os impresionó el moco heee??? Fíjate lo que debe llevar el agua de Bcn para que salga eso... nos quieren eliminar