6 las respuestas a este tema

[leo]

 Quiero montar un acuario marino por primera vez y tengo varios presupuestos que me suscitan algunas dudas, me gustaría conocer vuestras opiniones al respecto. 

 

  La urna que estoy considerando es de 300 litros con rebosadero lateral y me gustaría conocer vuestra opinión sobre la conveniencia de cristal óptico o no, he visto la diferencia en vacío de ambos tipos de cristal y es apreciable, es mucho más claro el cristal óptico pero bastante más caro, pero no he visto la diferencia de ambos tipos de cristales en un acuario ya montado e iluminado. ¿me podéis hablar de vuestra experiencia al respecto? ¿merece la pena gastar algo más porque se va a agradecer la contemplación del acuario o apenas va a ser mejorada esta con los cristales ópticos?

 

 El skimer que me ofrecen para este acuario es Vertex Omega 130. ¿conocéis esta marca? ¿qué opinión os merece? ¿es suficiente para el volumen de agua de la urna que pretendo sea de peces y corales duros? el fabricante lo recomienda para acuarios de hasta 370 litros de capacidad real y considerando un acuario repleto de corales.

 

 ¿qué opinión tenéis sobre pintura o cristal en la parte trasera?, vuelve a haber una diferencia de coste considerable en el presupuesto.    

 

 ¿tenéis opinión sobre la roca viva Indonesia Premium? es la que me ofertan en alguna casa que más me convence.

[Manu_KP]

El tema marino seguro que no te decepciona.
Yo lamentablemente no puedo ayudarte mucho porque ahora mismo no recuerdo haber visto dos acuarios distintos en ese tema de cristales pero con lo bonito que es esto no creo que te decepcione, pero como te digo no se la comparación.

Del skimmer yo tengo de la marca aquamedic y estoy encantado pero esa marca por lo que se es también buena, siempre es mejor ir sobrado pero si te dicen las indicaciones que es válido no le veo mayor problema,a ver si algún compi conoce ese modelo y te dice algo.
Para la parte trasera yo me conozco y me canso rápido de los fondos por lo que decidí poner una pieza de metacrilato y pegarle un vinilo y así si me aburro le quito la pieza y listo....ahora mismo la tengo azul y creo que es lo que más le favorece pero muchos acuarios los ge tenido sin fondo y también me gusta la sensación de como se ve si se oculta un poco bien el tema cableado.

Esa roca por lo que se es de lo mejor que hay en el mercado

[leo]

Gracias por tus comentarios Manu, el relativo al fondo me parece una muy buena observación.

[Toniramon]

Hola leo,

pues con el cristal óptico no puedo aportar prácticamente nada a no ser lo leído. Parece ser que la visión es mucho más clara y aparentemente no se ve cristal. Pero ni acuario es normal, y te puedo decir que con el cristal limpio, no creo que se aprecie mucha diferencia entre uno y otro.

Y digo con el cristal limpio porque los cristales se ensucian rápido, lo que hace que la visibilidad se reduzca sea el cristal óptico o normal.

 

Otro tema que parece que preocupa a los usuarios con cristal óptico es que dicen que se raya con más facilidad, aunque diría que eso no es así. Todos los cristales se rayan si coges arena o no tienes el imán bien limpio. Con el tiempo todos acaban con rayadas.

 

También se comenta que para hacer fotos es algo más delicado. Eso no se si será cierto o no. Supuestamente si el cristal es "más claro" debería ser más fácil. Aquí también será destreza de cada uno.

 

Asi que con este tema no te habré aclarado mucho. Ya es cuestión de presupuesto, pues parece que la urna puede salir casi el doble con cristal óptico que con normal.

 

En cuanto al skimmer, la verdad que no lo conozco. Solo comentarte que si el frabricante dice para unos 400 litros "repleto de corales" no creo que tenga en cuenta que luego habrá también unos cuantos peces, y ahí es donde nos quedaremos escasos.

Yo pondría un skimmer para unos 800-1000 litros si vas a querer también algunos peces.

Y que la bomba que lleve sea de unos 2500 l/h. No he mirado cual lleva el skimmer que comentas.

 

En cuanto al cristal trasero, yo le puse un vinilo azul antes de montarlo. Lo opción de un metacrilato con el vinilo que quieras, o incluso pintado, no es mala, pero una pieza de metacrilato también es cara.

 

La roca de calidad siempre es buena, pero a veces se paga en exceso, ya que la gran mayoría de rocas se quedan debajo de otras, por lo que una parte de "barata" para la parte baja y una parte de buena para las partes altas es más que suficiente.

Puedes encontrar roca a 20 ó más euros y otra a menos de 15 que te servirá igual. Como antes, es cuestión de presupuesto.

Piensa que la roca que no se verá es para albergar microfauna y bacteria, aparte de para escondites, y que se ve, a la larga se cubre de corales, por lo que siempre que sea porosa (coralina) suele ir bien.

 

Un saludo.

[leo]

Muchas gracias Toniramón, y otro tema más, tengo dos presupuestos de dos tiendas de Madrid y en cuanto al sump la recomendación es muy distinta: Unos me dicen que reduzca las particiones a dos: Skimmer y agua de retorno y otros que meta hasta cuatro: skimmer, agua de retorno, agua de relleno y filtración mecánica.

 

 No sé que es más aconsejable, imagino que todo tiene sus pros y sus contras, cuanto menos pasos del agua de uno a otro compartimento menor evaporación pero también menor oxigenación y en cuánto al filtro mecánico, ¿es tan incomoda la limpieza de un departamento de perlón? ¿es más aconsejable como filtración mecánica un malla?. Creo recordar que en vuestro excelente artículo de iniciación no recomendabáis la malla.

 

 Un saludo.

                      Leo.

[Fishman]

De acuerdo con Toniramon, el skimmer 800-1000 litros. El Deltec sc1455 va muy bien con esos litros, tengo la misma urna y sump de 80 litros, petado de todo y trabaja de maravilla, muy contento con el.

[Toniramon]

El tema del sump, aparte de lo que ya has comentado, dependerá mucho del tamaño que puedas hacerlo.
Está claro que se puede hacer con las divisiones que se quieran, pero si quedan muy pequeñas queda muy incómodo para su limpieza y mantenimiento.
Y veo que no comentas nada de una división para refugio...

Dos divisiones es justo, pero lo necesario para que funcione. Si pones 3, podras poner un refugio o lo que quieras. Si tienes espacio, puedes poner 4 divisiones y tener el pequeño depósito de relleno, incluso automatizado, aunque esto último también lo puedes tener fuera, con lo que evitas muchas divisiones. O incluso añadir a mano como he hecho yo y muchos otros toda la vida.

Personalmente me gusta con 3 divisiones, por el tema del refugio (aunque en mi caso al final lo puse en el rebosadero).
De esta manera es sencillo y efectivo.

En cuanto a filtros mecánicos...pues depende del mantenimiento que quieras hacerle, ya que debe ser semanal o poco más según lo que uses.
El perlón se ensucia mucho y hay que cambiarlo a menudo. Mejor cambiar que limpiar.
Las esponjas, al no ensuciarse tanto, pueden espaciarse un poco en limpieza, pero poco más.
Las mallas no las he usado nunca.

Realmente no se recomiendan estos filtros, pero yo mismo uso unas esponjas en medio de los bafles antes del departamento de la bomba de retorno (el último departamento) en medio de las cuales tengo carbón y antifosfatos.
Me sirven como filtro mecánico antes de la vomba y como filtro biológico.
Las limpio y cambio resinas cada 2 semanas(en algún despiste, cada 3)

La otra opción que usa la gente es poner el filtro mecánico a la bajada del rebosadero, que suele ser lo habitual. Así te retiene las partículas antes de entrar en el sump. Pero la limpieza ha de ser rutinaria para que no se ensucie demasiado y te taponara un poco la bajada
Yo no lo tengo así porque el agua de bajada va directa al skimmer.
Un saludo.