Cianobacterias ¿son perjudiciales?
#1
Publicado el 15 August 2011 - 03:39 PM
Pues resulta que tengo en mi 100l cianobacterias de este tipo
Empezaron a aparecer de forma aislada hace cosa de un mes o así.
Hace unas tres semanas metí CO2 para mejorar el crecimiento de las plantas y, de paso, intentar acabar con la ciano y alguna que otra alguilla que tenía. Las plantas están teniendo un desarrollo espectacular, aunque la ciano sigue avanzando. Ahora tengo como la mitad de la arena cubierta por ciano.
Como medida adicional he añadido un pequeño filtro interno, para ver si así acabo con el pico de fosfatos responsable de la ciano. Hasta que empiece a hacer efecto (madure el nuevo filtro) me surgen algunas dudas:
¿Son malas las cianobacterias? Sé que son síntoma de un exceso de fosfatos, pero quisiera saber si de por sí son malas para las plantas y los peces (tengo 8 cebritas). A mi no me molestan especialmente, aunque tienen un aspecto un pelín asqueroso.
De ser malas ¿un antifosfato serviría para mantenerlas a raya hasta que madure el filtro nuevo?
:grax:
#2
Publicado el 15 August 2011 - 04:06 PM
#3
Publicado el 15 August 2011 - 04:30 PM
#4
Publicado el 15 August 2011 - 04:57 PM
#5
Publicado el 15 August 2011 - 06:28 PM
Ahora mismo no estoy aditando nada de nada, salvo agua, comida para los peces y CO2. Pensaba que podía ser cosa de los fosfatos porque tengo los NO2 a 0, y por ahí leí (como dice Payin) que podía ser cosa de un desequilibrio entre P y NO2.
El acuario lleva unos meses montado, pero lo cierto es que he tenido bastantes problemas (muchas bajas de peces por factor desconocido, posiblemente algún parámetro o componente de más o fuera de rango). "Medicar" el acuario no me hace mucha gracia, y si no es estrictamente necesario (que las cianos hagan daño al resto de habitantes) intentaré evitarlo. Aún así, Batuke, muchas gracias por las posibles soluciones.
AbderramanIII, me he fijado y es cierto que las cianos están más en las partes con poca corriente. Voy a seguir tu consejo y a ver qué pasa.
:grax: :grax: :grax:
#6
Publicado el 15 August 2011 - 09:43 PM
Muchas gracias a todos!
Ahora mismo no estoy aditando nada de nada, salvo agua, comida para los peces y CO2. Pensaba que podía ser cosa de los fosfatos porque tengo los NO2 a 0, y por ahí leí (como dice Payin) que podía ser cosa de un desequilibrio entre P y NO2.
El acuario lleva unos meses montado, pero lo cierto es que he tenido bastantes problemas (muchas bajas de peces por factor desconocido, posiblemente algún parámetro o componente de más o fuera de rango). "Medicar" el acuario no me hace mucha gracia, y si no es estrictamente necesario (que las cianos hagan daño al resto de habitantes) intentaré evitarlo. Aún así, Batuke, muchas gracias por las posibles soluciones.
AbderramanIII, me he fijado y es cierto que las cianos están más en las partes con poca corriente. Voy a seguir tu consejo y a ver qué pasa.
:grax: :grax: :grax:
Una cosilla más, no sé si habrá sido un error al escribir, pero cuando dices el NO2 me imagino qie querrías decir NO3, ya que el NO2 es puro veneno en relación su forma más oxidada llamada NO3, que es la que interesa.
Si tienes luz, entre 0,6 vatios ha sido buena idea inyectar CO2, pero recuerda, el potasio no debe faltarte en el agua.
saludos
#7
Publicado el 16 August 2011 - 04:46 PM
#8
Publicado el 17 August 2011 - 12:04 PM
#9
Publicado el 17 August 2011 - 12:58 PM
Gracias por las tablas!
No hay errata, es NO2. Resulta que sólo tengo test de NO2. La idea es que si el NO2 está bajo, también lo estará el NO3. Es una estimación a lo pobre.
De luz tengo 72w en bombillas de bajo consumo para 100l brutos, y un fotoperiodo de 8h. En cuanto al tema de abonado, ando un poco pez :meparto:
Tras una experiencia en la que me he ganado el título de genocida de corys, dejé de añadir cualquier químico al acuario.
Hola,
el NO2 tiene y debe estar a cero, de lo contrario continuaras siendo un genocida.
Sobre la estimación a lo pobre, no sé a qué te refieres, yo conozco las Patatas a lo Pobre, que está muy ricas.
En un acuario plantado, tiene que haber nutyrientes en el agua, en relación al ritmo de consumo de tu acuario. Tiene que haber macros, es decir, NPK.
Si no añades CO2, no abones con micros.
saludos
#10
Publicado el 17 August 2011 - 01:52 PM
#11
Publicado el 18 August 2011 - 07:02 AM
Buenas!! Sólo quería comentarte que bajo mi experiencia yo he tenido el no2 a 0 y el no3 a 40, te aseguro que los test estaban bien, en otro acuario que tengo me daba entre 0.5 y 10, no se cómo pudo pasar, al final lo arreglé con cambios de agua y sifoneando bien el acuario. Espero que soluciones pronto lo de la ciano. Un saludo :sal:No hay errata, es NO2. Resulta que sólo tengo test de NO2. La idea es que si el NO2 está bajo, también lo estará el NO3. Es una estimación a lo pobre.
#12
Publicado el 20 August 2011 - 06:24 PM
Tenía la idea (equivocada por lo que veo) que si el NO2 estaba a 0, entonces el NO3 también estaría por ahí.
Meter el filtro interno orientado a las zonas con menos corriente parece que va teniendo algo de efecto, aunque creo que no es suficiente. Voy a intentar hacer cambios de agua con más frecuencia, sobre un 20% cada 3-4 días, a ver si así remite la ciano.
Por cierto, hace un tiempo vi un artículo sobre cómo detectar excesos o defectos de compuestos en el acuario a través de la observación de las plantas/algas. El caso es que he hecho unas búsquedas y no llego a encontrarlo. Si alguien sabe de qué artículo hablo, ¿me podría pasar el enlace?
:grax:
PD: AbderramanIII, tienes que probar las patatas revolconas.
#14
Publicado el 21 August 2011 - 04:49 PM
PD: AbderramanIII, tienes que probar las patatas revolconas.
tomo nota
saludos
#15
Publicado el 27 August 2011 - 04:37 PM
#16
Publicado el 27 August 2011 - 04:58 PM
#17
Publicado el 28 August 2011 - 09:46 AM
#18
Publicado el 06 September 2011 - 06:02 PM
#19
Publicado el 09 October 2011 - 10:09 AM
Toggle shoutbox Chat PA
|