¡qué cansino eres Ricardo con el UV! jajajajalo que pasa es que ya que lo has comprado quieres usarlo todo el rato.. :Dhe leído el primer artículo, y confirma mi teoría. sigo sin encontrar útil usar permanentemente el filtro UV. como bien explica, los peces de vida libre no se ven afectados por los microorganismos que de forma habitual están en el agua, porque al haber muchísima agua, no hay tanta materia orgánica en suspensión como en un acuario y los pocos microorganismos que crecen no suponen una amenaza para los peces.conclusión: mantener el acuario lo más limpio posible con unos buenos filtros, abundantes cambios de agua y POCOS peces. aunque todo el mundo se sepa de carrerilla la regla de los 40-50 litros por pez, está claro que cuantos menos peces tengamos en el acuario, más sanos estarán.según dice en el artículo, la radiación UV afecta al ADN de las células y por eso "desinfecta". no he conseguido encontrar datos de si afecta también al ARN. y si no es así, para empezar la mitad de los virus posibles serían inmunes y no serviría de nada el cacharrito.... :piensa:además, por lo que explica, con 9W para 600 litros, realmente son muy pocas las bacterias que estás destruyendo. si lo dejas permanentemente alguna más, pero nunca esterilizarías del todo el agua.con lo cual... ¿para qué? de hecho, ni siquiera en los grandes acuarios, como el Aquarium de Madrid, tienen el filtro UV conectado en los tanques de exposición, solamente en los de cuarentena, y no en todos.la radiación UV no es una medida preventiva. sí que se reducen los niveles de microorganismos en el acuario, pero también hay otros modos menos agresivos o artificiales de hacerlo, creo yo.lo mejor es mantener el acuario en óptimas condiciones para que los peces no enfermen, y si acaso ocurre, entonces sí, tratarlos con todo lo posible, incluída la filtración UV.es sólo una opinión, cada uno que saque sus propias conclusiones.un saludo!edito: que me he emocionado con el discurso y se me ha olvidado decirte que me alegro que estén mejor tus peces!