31 las respuestas a este tema

[Manu_el]

No miento....son unos cuantos planorbis solo que por el momento aun estan en los huevos



Tres dias despues...



Dos dias mas adelante y aun siguen



Momento de emancipación de una puesta



Edito: Con el fin de recopilar la evolución de la puesta en la cabecera del post. Fdo Cyrus.

[Cyrus]

Que pasaaaaada!!!!! Si le quitas la firma puede ir al atlas perfectamente, que nitidez para algo tan pequeño.

[P4BLO]

Espectacular imagen......

[Manu_el]

Me alegra que os guste

Que pasaaaaada!!!!! Si le quitas la firma puede ir al atlas perfectamente, que nitidez para algo tan pequeño.

La subo ahora mismo para el atlas

[Manu_KP]

tremenda :ojos: que bien va a quedar en el atlas

[Cyrus]

Gustarnos? Joer si es de calidad de estudio científico, se ve la formación dentro del huevo, y ni si quiera es la fase final antes de la eclosión, tendrán días.

[Isaac García]

Buenas! Vaya, Cyrus me ha avisado de la calidad de la foto y no me la podía perder. Sólo puedo poner una cara, y es ésta (o.O) ¡Madre mía! Manu_el, excelente foto. ¿Podrías decirnos más sobre la toma? Modelo y marca de la cámara, objetivo, resolución, modo de captura... la verdad es que es impresionante, enhorabuena.

[Manu_el]

Te dejo todos los datos del disparo y añado que es sacada con trípode y delante del objetivo una lente raynox 250 y a través de los 10mm de la luna de la urna ,con esto quiero decir que no los saque del acuario para hacer la foto Si tienes cualquier otra duda por aquí andamos EXIF IFD0 Image Width = 4000 pixels Image Length = 3000 pixels Bits Per Sample = 8,8,8 Photometric Interpretation = RGB (2) Camera Make = Panasonic Camera Model = DMC-FZ150 Picture Orientation = normal (1) Samples Per Pixel = 3 X-Resolution = 1800000/10000 ===> 180 Y-Resolution = 1800000/10000 ===> 180 X/Y-Resolution Unit = inch (2) Software / Firmware Version = Adobe Photoshop CS6 (Windows) Last Modified Date/Time = 2013:01:30 21:11:57 Y/Cb/Cr Positioning (Subsampling) = co-sited / datum point (2) Print Image Matching = PrintIM version = 0250 Unknown tag, Tagnum 0xc6d2 = data ===> 0x00,0x00,0x Unknown tag, Tagnum 0xc6d3 = data ===> 0x00,0x00,0x EXIF Sub IFD Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/300 second ===> 1/30 second ===> 0.03333 second Lens F-Number / F-Stop = 52/10 ===> ƒ/5.2 Exposure Program = aperture priority (3) ISO Speed Ratings = 100 Sensitivity Type = standard output sensitivity (SOS) (1) EXIF Version = 0230 Original Date/Time = 2013:01:30 18:58:37 Digitization Date/Time = 2013:01:30 18:58:37 Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr Compressed Bits per Pixel = 4/1 ===> 4 Shutter Speed Value (APEX) = 4906891/1000000 Shutter Speed (Exposure Time) = 1/30 second Aperture Value (APEX) = 4757023/1000000 Aperture = ƒ/5.2 Exposure Bias (EV) = -33/100 ===> -0.33 Max Aperture Value (APEX) = 609/128 ===> 4.76 Max Aperture = ƒ/5.2 Metering Mode = spot (3) Light Source / White Balance = tungsten / incandescent (3) Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode Focal Length = 1080/10 mm ===> 108 mm FlashPix Version = 0100 Colour Space = sRGB (1) Image Width = 800 pixels Image Height = 690 pixels Image Sensing Method = one-chip color area sensor (2) Image Source = 0x03,0x00,0x00,0x00 Scene Type = directly photographed image Custom Rendered = normal process (0) Exposure Mode = auto exposure (0) White Balance = manual (1) Digital Zoom Ratio = 0/10 ===> 0 Focal Length in 35mm Film = 600 Scene Capture Type = standard (0) Gain Control = n/a (0) Contrast = normal (0) Saturation = normal (0) Sharpness = normal (0)

[Isaac García]

^^ Bueno, sacarlos del acuario no sé, pero de verdad que es una imagen que parece tomada con una lupa binocular Leica de última generación. Gracias por los datos EXIF, seguro que a más de un aficionado a la fotografía nos resultan útiles y podemos aprender de esta imagen. Además con la Raynox 250 (8 dioptrías) ya es una imagen de palabras mayores, muy buena lente. Me reitero: una foto soberbia, impresionante.

[Al]

Alucinante la foto. Ya te lo he dicho otras veces, haces unas fotos impresionantes, y además con una compacta :aplauso::aplauso:




Yo tengo una cámara de ese estilo aunque algo antigua ya, y de menores prestaciones que la tuya, es la Sony DSC-H2


Tiene un macro bastante bueno, pero no me había planteado nunca ponerle ese tipo de lentes que comentáis, bueno en realidad ni sabía que se podía. Perdona que te "robe" el hilo, pero con la conversación que lleváis me ha picado fuerte :roll: ¿Me podéis recomendar algo bueno, bonito y barato que sirva para la mía?

[Manu_el]

No es para tanto Issac ,yo la veo norma lita pero muchas gracias de todos modos por los halagos

El tema de los exif te comento que casi todas mis fotos los llevan incrustados incluida esta ,si navegas con mozilla tienes un plugin llamado exif viewer que es gratuito ,con el puedes ver los exif de todas las fotos en las que los hayan dejado incrustados

Te dejo el enlace ,si usas otro navegador tendrias que buscar el plugin correspondiente

https://addons.mozil...on/exif-viewer/

[Manu_el]

Posteamos a la vez y casi que se me pasa tu post Al ,te comento ,yo estoy muy contento con la mia (raynox 250) ya ves los resultados que se consiguen ,todas mis fotos macro de insectos estan sacadas con ella ,yo desde luego si mañana me rompe por cualquier cosa no dudava ni un segundo en ir a por otra igual ,de todas formas hay muchisimas mas y mucho mas baratas ,pero yo de esas ya no sabria decirte ,pero como en la mayoria de las cosas el precio es un indicativo de la calidad

[Al]

Gracias Manuel, la he buscado y en Amazón está por 53€ puesta en casa, no está del todo mal. ¿Vale para cualquier cámara, cómo se acopla? La mía lleva una rosca muy finita de bastantes vueltas. Lo que he visto es que también sirve para las refléx, tiene mi hermana una Nikon D3100 que le quito de vez en cuando, si sirve para las dos me animo más. ¿Sabes el nombre de alguna de las baratas? He estado buscando pero ni idea de qué poner, no vienen muchos datos en especificaciones. Y ya de paso, ¿eso de los tubos de expansión? Hay algunos bastante baratos pero tampoco entiendo cómo va. Me estoy desvíando del todo del tema de los caracoles, ya lo siento, igual es mejor que abra otro hilo en fotografía. Además que al moderador de este área le caigo bastante mal, lo mismo me banea :roll:

[RabbitInTheMoon]

Veo la foto, genial!

[bat]

¡Collons, no había visto este hilo! ¡Tremenda foto! Malditos, voy a tener que comprarme una cámara de verdad... :gr:

[RabbitInTheMoon]

definitivamente bat jajaja, apoyo tu propuesta, se aceptan recomendaciones de conocedores de camaras. Salu2 Krls

[Manu_el]

Gracias Manuel, la he buscado y en Amazón está por 53€ puesta en casa, no está del todo mal. ¿Vale para cualquier cámara, cómo se acopla? La mía lleva una rosca muy finita de bastantes vueltas. Lo que he visto es que también sirve para las refléx, tiene mi hermana una Nikon D3100 que le quito de vez en cuando, si sirve para las dos me animo más.

¿Sabes el nombre de alguna de las baratas? He estado buscando pero ni idea de qué poner, no vienen muchos datos en especificaciones. Y ya de paso, ¿eso de los tubos de expansión? Hay algunos bastante baratos pero tampoco entiendo cómo va.

Me estoy desvíando del todo del tema de los caracoles, ya lo siento, igual es mejor que abra otro hilo en fotografía. Además que al moderador de este área le caigo bastante mal, lo mismo me banea :roll:

Te comento ,a mi me venia incluido un Adaptador Universal de 52mm a 67mm.esto quiere decir que si las roscas de los objetivos donde la quieres usar están dentro de esas medidas te valdrá para ellas pero yo para la Nikon no me compraría esto compraría un objetivo macro

Marcas de otras lentes yo no sabría decirte ,pero mira este enlace todo lo que tienes para esa cámara http://www.digitalto...y_DSC-H2_t820_2 luego ya puedes comparar precios en otros lados

Yo del tema de tubos de extensión no te puedo decir nada ya que no los he usado nunca

A mi no me molestan este tipo de preguntas en el post ,pero si el moderador lo prefiere nos vamos para fotografia

[Al]

Gracias por el enlace, llevo un rato mirando todo. Alucinado con todos los accesorios que hay, no me había dado nunca por mirar. Viene la lente tuya dentro de la lista para la DSC-H2, así que parece ser compatible. Y mejor garantía de calidad que tus fotos no hay Me está tentando demasiado... Lo del moderador lo decía por vacilar un poco a Cyrus, que es amiguete, pero al final se está yendo el tema de madre. Abro un hilo en la sección de fotografía y seguimos por allí, gracias por tu ayuda.

[Cyrus]

Pues te has librao por los pelos, la próxima 6 meses a la sombra, xP. No veo que este fuera de lugar nada de lo que comentais, es una foto de mucha calidad y es lógico que haya preguntas de como se hizo, se puede hablar perfectamente del tema, si quereis analizarlo más profundamente podeis abrir otro hilo allí sin problemas. Este y esta foto no se mueven de aquí, xP

[Al]

Sí cierto, preguntar y comentar sobre la foto está dentro del tema, sólo que lo mío era ya sobre mi cámara y pidiendo qué puedo comprar para ella. Ya abrí otro hilo anoche

Pero gracias por ser tan comprensivo, eres el mejor moderador de todo PlanetAcuario :Pr: :Pr: :Pr:


Manu, viendo otra vez la foto estaba pensando... ¿no se te habrá ocurrido hacer un seguimiento de la puesta? Molaría tener una foto diaria (o cada dos días, no sé cuánto corren esos babys) para ver como evolucionan esos huevos

[Cyrus]

Si, sería una idea muy buena, sino hay que liar mucha historia para hacer la foto, es decir montar un estudio fotográfico alrededor del acuario y eso. Porque me parece que las puestas salen en cuestión de 10 días poco más o menos, si puedes sacar una diaria se puede ver el desarrollo y puede ser la repera.

[Manu_el]

Pues casi que se nos acordó a los dos a la vez Al.... yo sacando la foto a las 18:30 y tu una hora mas tarde lo pones en el post

Bueno la cosa es que ahora ya es algo tarde pero para la próxima puesta que tenga en el cristal haré las fotos desde el primer día asta el ultimo

Esta es de hoy por la tarde ,ya cambiaron muchisimo yo diría que ya no les falta mucho

[Al]

jeje, pues sí que lo hemos pensado a la vez Vaya como han crecido, muy buena toma de nuevo. Si haces más, podrías editar el primer post añadiendo todas la fotos en él, para poder comparar mejor la evolución viendo las fotos seguidas

[Cyrus]

Si, aún les queda, no mucho, un día o dos máximo.

[pipe_1438]

ALUCINANNNTEEEEEEEEEEEEEE!! Menuda calidad, sin duda eres un mago con esa camara! salu2