Caracol manzana amigo o enemigo
#1
Publicado el 03 April 2013 - 12:49 AM
La verdad es que nos lo hemos pasado de maravilla, lo recomiendo a todo el mundo. Dentro de pocas semanas empiezan a inundar los campos y debe ser un espectáculo magnifico.
Bueno el caso es que en una de las excursiones el guía nos comentó el problema que tenían con los caracoles manzana los cuales se han convertido en una verdadera plaga.
Pude observar con mis propios ojos en un campo todavía sin cultivar cascaras de caracoles de un tamaño que nunca pensé que podría llegar a ver, acostumbrado como estaba al simpático animalillo que siempre nos ha acompañado en nuestros acuarios , e incluso me aseguraron que había ejemplares como puños de grandes y a juzgar por los que vi creo que no era en absoluto una exageración como podéis ver en las fotos.
Así pues llevado por mi curiosidad acuariofila me dispuse en cuanto pude a investigar por mi cuenta y me dí un paseíllo por el campo en busca del caracol y no fue muy difícil de encontrar.
Si miras en cualquier campo de según que zonas puedes ver miles de cascaras, y pegadas a las piedras y plantas cercanas rastros de puestas de un color rosa palido.
Tuve la ocasión de desenterrar del barro seco algunos ejemplares que estaban tapados con la tapa que ellos mismos fabrican seguramente desde el año pasado y que estaban en espera de tiempos más húmedos.
Estos una vez puestos a remojo en un simple barreño volvieron a la vida de forma casi inmediata. Así son de duros estos animalillos.
http://i47.tinypic.com/2mjy2p.jpg
Según parece los primeros ejemplares escaparon de una empresa cercana que ya ha cerrado dedicada a la exportación de animales exóticos. Pero las investigaciones posteriores han demostrado que hay zonas en las que ha debido ser introducido deliberadamente ya que son canales sin conexión entre ellos y alejados unos de otros, por lo que solo la mano del hombre ha podido ser la causante.
O sea que los primeros fueron por accidente pero luego fué algún indeseable con vete a saber que motivación el causante de la enorme plaga.
Para los agricultores del delta es un desastre ya que son muy voraces y se llegan a comer campos enteros de arróz , además son muy difíciles de exterminar ya que los métodos con química quedarían latentes en la tierra y el agua siendo un desastre medioambiental.
Lo único seguro y que parece que acaba con ellos es el agua salada.
Gracias a esta parece que el problema por ahora está controlado. Pero ni mucho menos erradicado como pude comprobar personalmente.
Realmente es una pena que ocurran cosas de este tipo y no me extraña que los hayan prohibido.Obviamente no es culpa de los caracoles que lo unico que hacen es sobrevivir
Pero como se suele decir es por nuestra mala cabeza por lo que nos hemos quedado sin este compañero de acuario.
http://i49.tinypic.com/1zzgzg7.jpg
#2
Publicado el 03 April 2013 - 07:33 AM
#3
Publicado el 03 April 2013 - 09:59 AM
#4
Publicado el 03 April 2013 - 02:18 PM
#5
Publicado el 03 April 2013 - 03:49 PM
Alparu, ya nos confirmarás cuándo puedas qué bichos te llevaste de souvenir exàctamente, por curiosidad
#6
Publicado el 03 April 2013 - 04:47 PM
Bueno... eso de que nos hemos quedado sin el en nuestros acuarios... :shadeicon:Pero como se suele decir es por nuestra mala cabeza por lo que nos hemos quedado sin este compañero de acuario.
Una pena esa Ley, pagando justos por pecadores.
Chulísimas las fotos. Y que has hecho con los caracoles?. Esos pobres al despertar vieron el plástico y dirían COÑ... NOS PILLARON!.
#7
Publicado el 03 April 2013 - 06:51 PM
#8
Publicado el 03 April 2013 - 10:10 PM
Alparu, por las fotos no sabría decirte si se trata de P. canaliculata o P. lineata ya que ambos tienen un escalonamiento entre espiras de ángulo similar (más abierto que en P. bridgesii). En P. canaliculata aparece una acanaladura pronunciada en la junta entre las espiras y en P. lineata esta acanaladura es una línea marcada muy fina (de ahí sus nombres científicos). Otra opción es que tengas un ejemplar viejo de más de 9 cm, en cuyo caso se trata de P. canaliculata sin duda, ya que es la especie de mayor tamaño. Os hago un corta y pega de un articulito de hace tiempo para intentar distinguirlos:
-P. canaliculata: Es la especie más similar a la anterior (referido a P. bridgesii en el artículo original). Su tamaño, no obstante, puede alcanzar los 10 cm. Como esta característica no es apreciable en individuos jóvenes, para diferenciarlos recurriremos de nuevo al ángulo formado entre las espiras, siendo en esta especie superior a los 90º (un ángulo más abierto), lo cual le da un aspecto más suave a su contorno, más globoso de perfil. Otra característica muy distintiva es el surco pronunciado (un canal, lo cual le da nombre a la especie) que se observa en la junta entre una espira y la siguiente.
-P. lineata: Muy similar a P. canaliculata, aunque de menor tamaño (alcanza los 7 cm). El ángulo entre espiras es mayor de 90º y también presenta un surco entre espiras, aunque menos pronunciado (es una línea hundida, de ahí su nombre en latín).
Imagen de las especies de Pomacea más típicas:
Artículo completo en: http://aquasnail.blo...sp-algunas.html
#9
Publicado el 03 April 2013 - 11:52 PM
#10
Publicado el 04 April 2013 - 02:39 PM
Despues de todo y dentro de lo malo, los agricultores tienen la enorme suerte de que:
.- Sean de gran tamaño, diurnos y "fácilmente" visibles.
.- Sus puestas sean rosa casi chillón y encima emergidas, que desde lejos las ves.
Imagina que llega a ser algún caracolillo mas pequeño, o de hábitos nocturnos, o que las puestas fueran, como lo son las de la mayoría de caracoles, prácticamente translúcidas y sumergidas...:cachis:
#11
Publicado el 04 April 2013 - 04:35 PM
#12
Publicado el 05 April 2013 - 11:32 PM
#13
Publicado el 06 April 2013 - 01:00 AM
#14
Publicado el 06 April 2013 - 10:14 AM
#15
Publicado el 06 April 2013 - 10:34 AM
#16
Publicado el 06 April 2013 - 02:04 PM
#17
Publicado el 06 April 2013 - 03:01 PM
#18
Publicado el 06 April 2013 - 03:19 PM
Que los physas y los helena los han prohibido también????
Fuente[...]Gyraulus chinensis (Dunker, 1848).
Haliplanella lineata (Verrill, 1870).
Melanoides tuberculatus (Muller, 1774).
Mnemiopsis leidy (A. Agassiz, 1865).
Physa (=Pysella) acuta (Draparnaud, 1805).[...]
#19
Publicado el 07 April 2013 - 01:20 AM
SOLO los animales del Anexo I lo están. En las tiendas tan bien informados como de costumbre... :roll:
http://www.boe.es/bo...-2011-19398.pdfINVERTEBRADOS NO ARTRÓPODOS
Achatina fulica ((Bowdich 1822).
Anodonta (Sinanodonta) woodiana (Lea, 1834).
Bursaphelenchus xylophilus ((Steiner and Buhrer, 1934) Nickle, 1970).
Corbicula fluminea (Muller, 1774).
Cordylophora caspia (Pallas, 1771).
Dreissena polymorpha (Pallas, 1771).
Mytilopsis leucophaeta (Conrad, 1831).
Pomacea spp.
Potamopyrgus antipodarum (J.E.Gray, 1853).
Los del Anexo II se pueden seguir manejando como siempre. Es solo que digamos... les tienen el ojo echado (potencial invasor).
#20
Publicado el 07 April 2013 - 07:10 AM
La verdad es que como siempre, han utilizado un lenguaje que da posibilidades a interpretación, y no han dejado claro lo que pretendían respecto a ambas listas, lo único claro es que los del catálogo no se pueden ni tener. Sobre las del listado si dejan claros puntos punibles como la liberación o proliferación, pero no concretan sobre la posesión. A todo esto, respondiendo a Luna, el physa si aparece en el listado(igual que los melanoides y los gyraulus) pero el anentome helena no.
#21
Publicado el 07 April 2013 - 10:47 AM
#22
Publicado el 07 April 2013 - 10:55 AM
#23
Publicado el 07 April 2013 - 01:24 PM
#24
Publicado el 07 April 2013 - 03:28 PM
#25
Publicado el 07 April 2013 - 07:37 PM
Uf, me he cabreado pensando en esto de verdad. Tampoco es culpa de nadie tener una Ley de Patrimonio Natural ambigua (como decía Cyrus) en la que, si interpretamos al pie de la letra, no podemos ni matar a una mosca ni MOLESTARLA, ojo al manojo!!!!! Pero sí se puede urbanizar en un espacio donde habita una lagartija en peligro de extinción o hacer un aeropuerto donde nidifican aguiluchos laguneros y cenizos, claro que sí!!! Tenemos unas leyes que están genialmente redactadas... por poneros un ejemplo práctico que me ha pasado a mí, hace tiempo en un proyecto de rehabilitación ecológica de un emplazamiento de Alicante, estuvimos retirando cangrejo de río americano (considerado especie invasora) pero teníamos que llevar cuidado por si el SEPRONA decía algo (si nos veían) porque no teníamos licencia de pesca (porque esta especie está regulada por la Ley de Pesca y no se puede retirar de los ríos impunemente). En fin, el absurdo del absurdo, España is different.
+100
El caso más surrealista que conozco es el de la Tortuga de Florida de orejas rojas. Hace bastantes años se prohibió su venta por considerarla especie invasiva... y acto seguido los comercios empezaron a vender la Tortuga de Florida de orejas amarillas, una subespecie que obviamente presenta los mismos problemas para el ecosistema pero cuya venta era legal.
Toggle shoutbox Chat PA
|