42 las respuestas a este tema

[Isaac García]

No acabo de verlo Mario pero podría ser. No se me ocurrió pensar en el género Brotia sp. Aunque esta especie que has puesto (que por cierto, no conocía, así que gracias jajaja) aún no le veo las protuberancias de la concha exactamente igual... yo sigo estando perdido XD

[guela]

Ya y yo... Lo del Brotia lo dije un poco porque se le da bastante aire... No se la verdad es que ando yo tambien confuso

[Isaac García]

Bueno, amos a ver ^^ creo (y sólo creo) que me estoy acercando un poco a lo que es en realidad. Creo que es un pariente cercano de Melanoides torulosa (no sé si una subespecie o una especie afín). Esta noche sigo investigando.

[bat]

A mi su comportamiento me parece muy "melanoideo". Pero morfológicamente se parece también a esas Brotias que menciona Guela. También me ha sorprendido su consumo tremendo de calcio. Me percaté cuando encontré en su acuario a los melanoides con la punta descalcificada y algunas sakuras jóvenes muertas. Y eso que el agua de red me viene a GH 18 y están en un 110 litros...

[Isaac García]

bat, creo que tengo malas noticias

Si se trata de una especie afín a M. torulosa [=Stenomelania torulosa], y empiezo a estar algo seguro aunque aún no sé cuál exactamente, no se reproducen en agua dulce, sino que necesitan pasar por fases de vida salobre. Por la información que he podido leer, estos tiáridos ponen huevos (hay que recordar que no todos los tiáridos son ovovivíparos, también hay especies ovíparas) que son las marcas blancas que has visto sobre las conchas. Si no tienes neritas en el acuario (que serían los sospechosos habituales que podrían haber dejado esas marcas) y siguen apareciendo nuevas sobre los ejemplares que tienes... por desgracia hay que concluir que son los restos de sus huevos, que difícilmente se desarrollarán en agua dulce (aunque siempre se podría experimentar a ver qué pasa). Estas especies sí se conocen en acuariofilia, varias de ellas, pero es precisamente por este hecho (la incapacidad de reproducirlas en cautividad) por lo que no están muy vistas ni muy extendidas.

Mira las marcas que dejan unos primos cercanos, en este caso Thiara cancellata, de cuya reproducción en cautividad tampoco se tienen datos:


Yo las he tenido varios años y cada dos por tres aparecían con dichas marcas (es muy típico en ellas) pero por desgracia, ninguna cría De todas formas es pronto para saber si se reproducirán. Otro dato que podría ser indicativo es lo que has comentado que parecen ser unos grandes consumidores de carbonatos y otras sales minerales del agua. Normalmente los gasterópodos de ambientes salobres son grandes dependientes de una alta concentración de sales minerales en el agua. En todo caso, habrá que seguir observando.

[Isaac García]

A ver, traigo datos nuevos:

Según un artículo de Alexandra Behrendt en la revista Caridina, estos gasterópodos viven en un habitat con los siguientes parámetros: temperatura de 24-30ºC, Gh de 3.6, 233 microsiemens, fondos arenosos poco compactos y un flujo de agua poco turbulento. En teoría, sólo en teoría, si se reproducen estas condiciones ambientales en el acuario, sería posible su reproducción (suponiendo que estemos hablando de alguna variedad, subespecie o especie afín a M. torulosa).

[bat]

¿Gh 3.6 ? ¿Con ese pedazo de concha? ¿Necesitan aguas alcalinas de mineralización baja, como los tylos? Collons, que complicado... Esperemos acontecimientos. Cualquier novedad te aviso. Y gracias por la info y tu dedicación.

[bat]

Cuando se apaga la luz estos bichos se desentierran y ascienden por el cristal hasta la superficie, como hacen los melanoides. Lo curioso es que muchas veces los hacen en procesión.




De momento ni rastro de crías.

[jmlast]

Y usar arena de coral para que te el agua alcalina, el GH, etc?

[bat]

Sí, ya lo he arreglado. Ahora tengo un subidón de nitratos. Con ese tamaño comen y defecan mucho.

[jmlast]

Uf que me vas a contar!!! Yo con los tylos me vuelvo loco, cuando los compré vi colores en los test que jamás había visto jajaja. Ahora hasta me da miedo hacerlos La verdad es que los caracoles tan grandes son guarretes. Ha hacer cambios de agua más regulares.

[bat]

Es el problema de los low-tech muy maduros: metes bichos nuevos y se descompensan todos los parámetros. Ellos tan panchos, pero mis heterópodas azulgrana kaputt.

[jmlast]

Es el problema de los low-tech muy maduros: metes bichos nuevos y se descompensan todos los parámetros. Ellos tan panchos, pero mis heterópodas azulgrana kaputt.

Siento mucho la pérdida!! Para mí es tan dramático la muerte de mis gambas que siento muchísima compasión con los demás jajaja. La verdad es que a mí al principio un caracolario de tylos pensé que iba a ser soso, Pero nada más lejos de la verdad.

De hecho yo empece con la idea de caracolario sin filtro y al final le he puesto uno pequeñín porque si no había que hacer cambios de agua y sifonar cada poco y no tengo tiempo material.

[Isaac García]

bat, rescato el tema porque me ha sido imposible mandarte un privado ^^ me pone que tienes la bandeja llena. Copio lo que te iba a responder (hílalo con el mensaje y cobrará sentido ): <<Hola bat, OK, don't worry. De hecho acabo de leerlo porque he estado dos días fuera. Ya me dices. Un saludo.>>

[bat]

¿Mokasines, que fue de tus ejemplares? ¿Te criaron? ¿Siguen vivos?

[Oriol Llv]

Si , aun los tengo pero de criar nada xD Por desgracia no crian por el momento jaja. Que tal los tuyos ?

[bat]

Si , aun los tengo pero de criar nada xD

Por desgracia no crian por el momento jaja.

Que tal los tuyos ?

Igual que tú: no hay manera. Los huevos que llevan en el caparazón no eclosionan nunca.

[Oriol Llv]

Igual que tú: no hay manera. Los huevos que llevan en el caparazón no eclosionan nunca.

Bueno los mios ni tienen huevos jaja .

Supongo que por tener solo 2 puede que no sean macho/hembra.