62 las respuestas a este tema

[Tetra Steven]

Bienvenido al foro feemz un gusto tenerte por aca

En cuanto a las fotos articulos y toda la info que ustedes presenten aca, les digo que, todo es de ustedes nosotros solo creamos un lugar donde compartir y el foro es de ustedes y lo hacen ustedes, todas las aportaciones seran propiedad del autor

[Skinny_HipHop]

me parece perfecto!por colaborar en dr pez no puedo presentar mis mejores fotos aca -.-pero bueno... supongo que podria sacar nuevas...

[[ SaNtiNO]]

Todo lo que esta en Dr.pez es suyo.

Vosotros al aceptar las normas os comprometeis a esto.

Lo siento pero no se puede colgar nada de Dr.pez

Hola, entiendo y me parecería perfecto si su decisión es no tomar ninguna foto de ese o cualquier otro foro o web.
Lo que si, una cosa es ceder derechos a terceros para que publiquen algo que nos pertenece. (Eso se hace para que una vez cedidos los derechos uno no pueda exigir una retribución o la quita del material cedido) y otra cosa es cederlos y perder los derechos de ese material para siempre.

A ver. Si yo soy el autor de un articulo o foto y puedo demostrarlo legalmente, por más que acceda a que ese material sea publicado por un tercero, si en el compromiso no se especifica que yo pierdo derechos a futuro de ese material no los pierdo desde ya.
Y eso no está especificado en las condiciones de Dr. Pez.

Cito: Los derechos individuales sobre los textos e imágenes corresponden a sus autores, que los ceden a Dr. Pez para su publicación en el Atlas.

Ahí no dice que no podría el autor cederlos a otras publicaciones o que los derechos pasan a ser exclusivos de Dr. Pez.

Más: Al enviar fichas o fotografías a las Salas de Espera del Panel de Mensajes de Dr. Pez se entenderá que manifiestas tu acuerdo, de forma expresa, plena y sin reservas, con la totalidad del contenido de las presentes Condiciones de Colaboración y nos das tu consentimiento para su uso en el Atlas Dr. Pez.

Consentimiento para el uso del material, si. Perdida de derechos de autor del mismo, no.

Como dije antes, si es una decisión me parece perfecto y respetable. Pero el tema de los derechos de autor no es tan sencillo. Nadie de los que allá colaboraron firmó documento legal alguno.
Y esa sería la única forma real de perder derechos de autor sobre una obra propia, un documento legal que deje expresamente establecido ésto.

Dr. Pez tiene el derecho sobre el total de la obra pero de ninguna manera tiene los derechos en exclusiva de los aportes cedidos por los usuarios.
Y por eso mismo en ningún lado aclaran que los autores pierden el derecho a su obra para utilizarse a futuro.

Bueno eso. Sólo una opinión de como creo son las cosas. Puedo estar equivocado, en todo caso espero no se tome a mal.
Insisto, decidan lo que decidan hacer me parece están en su derecho desde ya y estará muy bien.
Perdón por lo extenso del mensaje. Saludos.

[Gwendal]

Santino, muchas gracias por el aporte.Os comento señores. Aun estamos un poco peliaguados con este tema, porque estamos definiendo las normas y tenemos que estudiar muchas cosas.Teneis que pensar que el foro es nuevo y tenemos que construirlo poco a poco.Aun faltan cosas por pensar, por debatir y por decidir.Como no tenemos muy claro los problemas legales que nos puede ocasionar este tema, preferimos ser cautos.1 saludo

[Tetra Steven]

Sera cosa de tener la opinion de alguien que este claro en asunto legales de este tipo. :piensa:

[Alvaro]

Entre los 500 que somos no tenemos un abogado? Si hacemos una llamadita a la SGAE a ver que nos dicen sobre derechos de autor? En principio la sociedad general de autores (Por mi criticada que pueda estar por diferentes cosas) tiene que saber este tipo de cosas y debería ayudar al que pida un minimo de asesoramiento legal no?Por otro lado yo coincido con Santino. Dicen que los materiales son de DR.Pez o de terceras personas. En este caso son de terceras personas o eso quiero entender yo.

[Crismsot]

Entre los 500 que somos no tenemos un abogado? Si hacemos una llamadita a la SGAE a ver que nos dicen sobre derechos de autor? En principio la sociedad general de autores (Por mi criticada que pueda estar por diferentes cosas) tiene que saber este tipo de cosas y debería ayudar al que pida un minimo de asesoramiento legal no? Por otro lado yo coincido con Santino. Dicen que los materiales son de DR.Pez o de terceras personas. En este caso son de terceras personas o eso quiero entender yo.

efectivamente son de terceras personas, y son las que autorizan el uso de esa información a dr.pez. y eso no le da la exclusividad a dr.pez el plagio solo estaria existente en el momento que terceras personas no esten de acuerdo con que lo publiquen en PM. Una infracción de copyright o violación de copyright es un uso no autorizado o prohibido de obras cubiertas por las leyes de copyright de forma que violen alguno de los derechos exclusivos del autor, como el derecho de reproducción o el de hacer obras derivadas. El copyright establece que cualquier combinación de estímulos, ya sean sonoros, visuales u olfativos pertenezcan exclusivamente a la persona que los ha hecho efectivos.

[Crismsot]

aquí tenéis información suficiente sobre la ley
1: Hecho Generador: (Causa de la Ley):

La propiedad intelectual de una obra literaria, artística o científica corresponde al autor por el solo hecho de su creación.

2: Contenido (Derechos que prodiga la ley):

La propiedad intelectual está integrada por derechos de carácter personal y patrimonial, que atribuyen al autor la plena disposición y el derecho exclusivo a la explotación de la obra, sin más limitaciones que las establecidas en la Ley.

3: Características: La propiedad intelectual de una creación quedará mantenida igualmente cuando:

1.- Sea objeto de incorporación en otra propiedad intelectual (Está Prohibido el uso bajo ningún concepto en el caso de que la obra sea inédita) ( En caso de haber sido pública, no podrá ser incluida en otra propiedad intelectual a no ser previo permiso del autor salvo el caso del Título III Capitulo 2 Artículo 32. 1 uso en docencia e ilustración de la enseñanza.)
2.- Sea objeto de industria. Es decir una creación masiva del objeto por medios manuales o mecánicos.
3.- Sea objeto de otros usos explicados en el libro segundo de la presente ley.

[The Loko]

Lo que yo entiendo aun menos es porqué hay que poner Fuente Dr. Pez cuando alguien pone un tema suyo de Dr.pez en este foro. Las imagenes y texto de los temas de los foros no son propiedad solo la del atlas. El autor de lo que se pone en el foro es el que lo escribe, no Dr. Pez.El atlas es otra historia, aunque los derechos parece que "caducaron" en 2009:surprise:

[ricardoms]

Ostras no me había leido este post....:OPues yo he inundado de fotos la sección de fotos para el atlas...:surprise: :smile:Por cierto, para evitar problemas con Drpez, ya q alli colgué también las fotos, las he editado alli de forma q se puedan usar aqui para el atlas (si así se estima oportuno)...Saludos

[Crismsot]

Ostras no me había leido este post.... Pues yo he inundado de fotos la sección de fotos para el atlas...:surprise: :smile: Por cierto, para evitar problemas con Drpez, ya q alli colgué también las fotos, las he editado alli de forma q se puedan usar aqui para el atlas (si así se estima oportuno)... Saludos

la ley dice claramente que el derecho de autor , se ejercita exclusivamente por el autor. y es el único que tiene autorización para divulgar en otros medios esa autoria. no necesitas modificar nada, porque puedes demostrar que tu eres el autor.

[Crismsot]

Lo que yo entiendo aun menos es porqué hay que poner Fuente Dr. Pez cuando alguien pone un tema suyo de Dr.pez en este foro. Las imagenes y texto de los temas de los foros no son propiedad solo la del atlas. El autor de lo que se pone en el foro es el que lo escribe, no Dr. Pez. El atlas es otra historia, aunque los derechos parece que "caducaron" en 2009:surprise:

no se necesitaría poner la fuente si el autor autoriza la publicación en cualquier medio que crea conveniente. lo que no se podría es copiar el documento completo sin autorización del autor , si no hubiera autorización previa se podría publicar partes del documento ( no completo) y nombrar la fuente como mero informativo y siempre que no se use comercialmente.

[aaduarteme]

No se la compliquen compis... Si digo... QUIEN DICE YO?, seguramente muchisimos usuarios estaran dispuestos a dejar su propia "huella" en Planetacuario aportando los conocimientos y entre todos atender al atlas de nuestra nueva casa. Aparte de lo que estamos haciendo y lo que los administradores estan trabajando (Que no debo decirlo yo si no ustedes al ver los cambios que hemos tenido en el foro, pero estamos a marchas forzadas para atender todos los huecos que aun quedan por cubrir), cuando llegue el momento, veran la sorpresa que nos llevaremos todos.... :sal:

[ricardoms]

la ley dice claramente que el derecho de autor , se ejercita exclusivamente por el autor. y es el único que tiene autorización para divulgar en otros medios esa autoria. no necesitas modificar nada, porque puedes demostrar que tu eres el autor.

Si en ese sentido estoy totalmente de acuerdo contigo pero es igualmente cierto que Drpez te dice claramente que imagen o artículo q les cedas pasa a ser de su "dominio"...cosa q no entiendo, es del todo ilegal pero claro, la gente q las cede no suele hacer caso a la letra pequeña...

[Crismsot]

Si en ese sentido estoy totalmente de acuerdo contigo pero es igualmente cierto que Drpez te dice claramente que imagen o artículo q les cedas pasa a ser de su "dominio"...cosa q no entiendo, es del todo ilegal pero claro, la gente q las cede no suele hacer caso a la letra pequeña...

ellos pueden decir lo que quieren en letras pequeñas o grandes es la ley la que ampara el derecho y las obligaciones. yo puedo decir que tu me das 1 jamón y por eso te matare (todo por escrito) y porque diga eso no significa que estoy en el derecho de matarte solamente porque tu has firmado.

[gatoferal]

Hola,si me permiten opinar, se agradece la oportuna participación de un abogado en este importante tema, puesto que una vez que se defina, quedará de manera permanente para el correcto funcionamiento del foro.Debería aplicarse la legislación internacional del derecho de autor. No sabemos en qué país está legalmente constituido PlanetAcuario, pero creo que para estos fines no es necesario que lo sepamos, lo que cuenta es que esté debidamente asentada una legislación que nos ampare. Una alternativa para saber cómo se ha resuelto este asunto en otros lados, es consultar los acuerdos que se emplean en los portales que manejan imágenes, como bancos de imágenes, o sitios como photobucket, imageshare, etc.Me gustaría sugerir, de manera más personal, que se reconozca al autor tanto de textos como de imágenes. Que se nos dé la oportunidad de "firmar" lo que aportemos, con esto se reconocería al autor de cada obra, ya sea artística, literaria o intelectual. Ése fue un detalle que no acabó de convencerme en Dr Pez, pero en fin, este es otro foro y está en construcción.También sugiero que por razones prácticas se cierre temporalmente el área de fichas y fotos del Atlas, hasta que se defina cómo se va a manejar este aspecto, principalmente porque si se siguen acumulando tanto imágenes como textos, y los autores no estuvieran de acuerdo con el procedimiento, llevaría más tiempo regularizar y organizar los archivos.Sé que tenemos muchas ganas de participar, pero es conveniente tomar el tiempo necesario para estructurar adecuadamente el foro para que sea funcional a largo plazo. Es sólo un punto de vista.La decisión le corresponde a otros.SaludosP.D. Nada de letras pequeñas, mientras más claro mejor, que no quede nada confuso o sujeto a interpretaciones subjetivas

[Gwendal]

Yo señores solo les digo una cosa. Cuando tu cuelgas una foto en Facebook. Esa foto deja de ser tuya, pertenece al gigante de internet. Y por lo tanto puede interponer medidas legales contra ti en un futuro si asi lo quiere.Este caso es peliagudo y de momento no debemos usar imagenes de ninguna web sin citar la fuente.Con los textos mas de lo mismo.Señores, hemos montado este foro hace apenas dias, necesitamos tiempo y rodar.En cuanto tengamos mas noticias os las comunicamos.1 saludo

[chokolatito]

Yo señores solo les digo una cosa. Cuando tu cuelgas una foto en Facebook. Esa foto deja de ser tuya, pertenece al gigante de internet. Y por lo tanto puede interponer medidas legales contra ti en un futuro si asi lo quiere.

me has dejado:surprise::ojos: que poca que no lo digan en letras grandes, de lo contrario no habrian personas con mas de 5mil fotos en su face. lo agarran como album sin saber que estan llenando un album ajeno

[Skinny_HipHop]

yo tambien me quede asi o.Ola foto la subas a donde la subas siempre seguira siendo de la persona que la tomo. en mi opinion las fotos deberian tambien presentarse en otros foros si el autor lo desea. despues de todo el dueño de las fotos es el que las tomo y no el foro al cual han sido subidas.como es la cosa entonces? yo subo una foto a X foro y ya deja de ser mia? en dr pez no especificaban que las fotos dejarian de ser mias, de lo contrario nunca las hubiese aportado al atlas. me robaron las fotos creo... no?

[Alvaro]

Mi articulo sobre ovoviviparos fue retirado de Dr.Pez. Tanto del foro como de la biblioteca. No existiendo allí ya no hay fuente que poner no? Yo sigo pensando firmemente que tu cedes el uso del material, pero no pierdes los derechos. Es decir, si escribo o fotografio algo ese material es mio. Nadie puede quitarmelo. Por eso los artistas cobran de la Sociedad General de Autores no? Si no en el momento que hacen publica su música dejaría de ser suya...

[Crismsot]

Mi articulo sobre ovoviviparos fue retirado de Dr.Pez. Tanto del foro como de la biblioteca. No existiendo allí ya no hay fuente que poner no? Yo sigo pensando firmemente que tu cedes el uso del material, pero no pierdes los derechos. Es decir, si escribo o fotografio algo ese material es mio. Nadie puede quitarmelo. Por eso los artistas cobran de la Sociedad General de Autores no? Si no en el momento que hacen publica su música dejaría de ser suya...

todo la razón del mundo , solo el autor esta en pleno derecho por ley, al no ser que se haya vendido comercialmente. Para publicar fotos de terceros en una web, debes recibir previamente el consentimiento del autor de la misma. unicamente y exclusivamente. aparta que unas fotos sean cedido por el autor a una persona o empresa , se deberá consentir mediante un documento firmado y escrito y no por un acuerdo por Internet

[Crismsot]

por cierto para legalizar en una pagina web fotografias de cada persona deben de autorizarte expresamente (a poder ser por escrito), del ámbito de cesión de la explotación de dichos derechos de imagen. Es decir durante cuánto tiempo te autorizan, en qué ámbito territorial y para qué te permiten los modelos gestionar dichas fotografías.Del mismo modo y como bien señala Sinigual, la LOPD te obliga a mantener unos sistemas de seguridad en todo lo concerniente a DATOS PERSONALES, y eso afecta a los derechos de imagen de una persona, ya que es un dato de carácter personal, y por tanto protegido por la Ley Orgánica de Protección de Datos.Si dispones de una página web convendría también que tengas en cuenta lo regulado en la LSSICE, que es la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico (LSSI).eso por un ladoy por otro para poder reclamar los derechos de autor , tendrían que haber realizado el correspondiente registro en la Sociedad General de Autores y para eso necesitan en este caso documento con cesión firmado. no vale un acuerdo en letras pequeñas sin firmar personalmente.

[Crismsot]

os recomiendo que os pongais en contacto con esta gente que se dedican a los derechos de autor http://www.porticolegal.com

[Gwendal]

Muchas gracias por la info Crismsot.1 saludo

[tacuarendi]

La verdad es que no lei todo lo que se ecribió , aun a riesgo de ser repetitivo , como autor de "mis" fotografias puede hacer lo que me plazca con ellas , ninguna norma de ningun foro puede prohibirmelo , aunque yo las haya aceptado , simplemente porque siguen siendo "mias" , es cosa de sentido comun , ninguna norma puede estar por encima de leyes promulgadas internacionalmente sobre la propiedad privada .

Señores , otra cosa bien distinta es si en este foro no quieren o aceptan nada que haya estado(o sigue estando) en Dr Pez , si es asi , haganmelo saber que retiro las pocas fotos que puse por aqui , lo que menos quiero es que tengan problemas por mis fotografias , que por otro lado estan en muuuuuuuuuuchos foros y nadie dijo ni "mu" .

Tratemos de ser menos "papistas" que el Papa.

Saludos.