Importante ATLAS
#26
Publicado el 07 July 2011 - 01:26 AM
En cuanto a las fotos articulos y toda la info que ustedes presenten aca, les digo que, todo es de ustedes nosotros solo creamos un lugar donde compartir y el foro es de ustedes y lo hacen ustedes, todas las aportaciones seran propiedad del autor
#27
Publicado el 07 July 2011 - 02:48 AM
#28
Publicado el 07 July 2011 - 08:19 AM
Hola, entiendo y me parecería perfecto si su decisión es no tomar ninguna foto de ese o cualquier otro foro o web.Todo lo que esta en Dr.pez es suyo.
Vosotros al aceptar las normas os comprometeis a esto.
Lo siento pero no se puede colgar nada de Dr.pez
Lo que si, una cosa es ceder derechos a terceros para que publiquen algo que nos pertenece. (Eso se hace para que una vez cedidos los derechos uno no pueda exigir una retribución o la quita del material cedido) y otra cosa es cederlos y perder los derechos de ese material para siempre.
A ver. Si yo soy el autor de un articulo o foto y puedo demostrarlo legalmente, por más que acceda a que ese material sea publicado por un tercero, si en el compromiso no se especifica que yo pierdo derechos a futuro de ese material no los pierdo desde ya.
Y eso no está especificado en las condiciones de Dr. Pez.
Cito: Los derechos individuales sobre los textos e imágenes corresponden a sus autores, que los ceden a Dr. Pez para su publicación en el Atlas.
Ahí no dice que no podría el autor cederlos a otras publicaciones o que los derechos pasan a ser exclusivos de Dr. Pez.
Más: Al enviar fichas o fotografías a las Salas de Espera del Panel de Mensajes de Dr. Pez se entenderá que manifiestas tu acuerdo, de forma expresa, plena y sin reservas, con la totalidad del contenido de las presentes Condiciones de Colaboración y nos das tu consentimiento para su uso en el Atlas Dr. Pez.
Consentimiento para el uso del material, si. Perdida de derechos de autor del mismo, no.
Como dije antes, si es una decisión me parece perfecto y respetable. Pero el tema de los derechos de autor no es tan sencillo. Nadie de los que allá colaboraron firmó documento legal alguno.
Y esa sería la única forma real de perder derechos de autor sobre una obra propia, un documento legal que deje expresamente establecido ésto.
Dr. Pez tiene el derecho sobre el total de la obra pero de ninguna manera tiene los derechos en exclusiva de los aportes cedidos por los usuarios.
Y por eso mismo en ningún lado aclaran que los autores pierden el derecho a su obra para utilizarse a futuro.
Bueno eso. Sólo una opinión de como creo son las cosas. Puedo estar equivocado, en todo caso espero no se tome a mal.
Insisto, decidan lo que decidan hacer me parece están en su derecho desde ya y estará muy bien.
Perdón por lo extenso del mensaje. Saludos.
#29
Publicado el 07 July 2011 - 12:12 PM
#30
Publicado el 08 July 2011 - 06:09 AM
#31
Publicado el 08 July 2011 - 01:13 PM
#32
Publicado el 08 July 2011 - 01:23 PM
efectivamente son de terceras personas, y son las que autorizan el uso de esa información a dr.pez. y eso no le da la exclusividad a dr.pez el plagio solo estaria existente en el momento que terceras personas no esten de acuerdo con que lo publiquen en PM. Una infracción de copyright o violación de copyright es un uso no autorizado o prohibido de obras cubiertas por las leyes de copyright de forma que violen alguno de los derechos exclusivos del autor, como el derecho de reproducción o el de hacer obras derivadas. El copyright establece que cualquier combinación de estímulos, ya sean sonoros, visuales u olfativos pertenezcan exclusivamente a la persona que los ha hecho efectivos.Entre los 500 que somos no tenemos un abogado? Si hacemos una llamadita a la SGAE a ver que nos dicen sobre derechos de autor? En principio la sociedad general de autores (Por mi criticada que pueda estar por diferentes cosas) tiene que saber este tipo de cosas y debería ayudar al que pida un minimo de asesoramiento legal no? Por otro lado yo coincido con Santino. Dicen que los materiales son de DR.Pez o de terceras personas. En este caso son de terceras personas o eso quiero entender yo.
#33
Publicado el 08 July 2011 - 01:47 PM
1: Hecho Generador: (Causa de la Ley):
La propiedad intelectual de una obra literaria, artística o científica corresponde al autor por el solo hecho de su creación.
2: Contenido (Derechos que prodiga la ley):
La propiedad intelectual está integrada por derechos de carácter personal y patrimonial, que atribuyen al autor la plena disposición y el derecho exclusivo a la explotación de la obra, sin más limitaciones que las establecidas en la Ley.
3: Características: La propiedad intelectual de una creación quedará mantenida igualmente cuando:
1.- Sea objeto de incorporación en otra propiedad intelectual (Está Prohibido el uso bajo ningún concepto en el caso de que la obra sea inédita) ( En caso de haber sido pública, no podrá ser incluida en otra propiedad intelectual a no ser previo permiso del autor salvo el caso del Título III Capitulo 2 Artículo 32. 1 uso en docencia e ilustración de la enseñanza.)
2.- Sea objeto de industria. Es decir una creación masiva del objeto por medios manuales o mecánicos.
3.- Sea objeto de otros usos explicados en el libro segundo de la presente ley.
#34
Publicado el 08 July 2011 - 01:52 PM
#35
Publicado el 08 July 2011 - 02:09 PM
#36
Publicado el 08 July 2011 - 02:15 PM
la ley dice claramente que el derecho de autor , se ejercita exclusivamente por el autor. y es el único que tiene autorización para divulgar en otros medios esa autoria. no necesitas modificar nada, porque puedes demostrar que tu eres el autor.Ostras no me había leido este post.... Pues yo he inundado de fotos la sección de fotos para el atlas...:surprise: :smile: Por cierto, para evitar problemas con Drpez, ya q alli colgué también las fotos, las he editado alli de forma q se puedan usar aqui para el atlas (si así se estima oportuno)... Saludos
#37
Publicado el 08 July 2011 - 02:21 PM
no se necesitaría poner la fuente si el autor autoriza la publicación en cualquier medio que crea conveniente. lo que no se podría es copiar el documento completo sin autorización del autor , si no hubiera autorización previa se podría publicar partes del documento ( no completo) y nombrar la fuente como mero informativo y siempre que no se use comercialmente.Lo que yo entiendo aun menos es porqué hay que poner Fuente Dr. Pez cuando alguien pone un tema suyo de Dr.pez en este foro. Las imagenes y texto de los temas de los foros no son propiedad solo la del atlas. El autor de lo que se pone en el foro es el que lo escribe, no Dr. Pez. El atlas es otra historia, aunque los derechos parece que "caducaron" en 2009:surprise:
#38
Publicado el 08 July 2011 - 02:57 PM
#39
Publicado el 08 July 2011 - 03:07 PM
Si en ese sentido estoy totalmente de acuerdo contigo pero es igualmente cierto que Drpez te dice claramente que imagen o artículo q les cedas pasa a ser de su "dominio"...cosa q no entiendo, es del todo ilegal pero claro, la gente q las cede no suele hacer caso a la letra pequeña...la ley dice claramente que el derecho de autor , se ejercita exclusivamente por el autor. y es el único que tiene autorización para divulgar en otros medios esa autoria. no necesitas modificar nada, porque puedes demostrar que tu eres el autor.
#40
Publicado el 08 July 2011 - 04:07 PM
ellos pueden decir lo que quieren en letras pequeñas o grandes es la ley la que ampara el derecho y las obligaciones. yo puedo decir que tu me das 1 jamón y por eso te matare (todo por escrito) y porque diga eso no significa que estoy en el derecho de matarte solamente porque tu has firmado.Si en ese sentido estoy totalmente de acuerdo contigo pero es igualmente cierto que Drpez te dice claramente que imagen o artículo q les cedas pasa a ser de su "dominio"...cosa q no entiendo, es del todo ilegal pero claro, la gente q las cede no suele hacer caso a la letra pequeña...
#41
Publicado el 08 July 2011 - 05:49 PM
#42
Publicado el 08 July 2011 - 11:04 PM
#43
Publicado el 08 July 2011 - 11:12 PM
me has dejado:surprise::ojos: que poca que no lo digan en letras grandes, de lo contrario no habrian personas con mas de 5mil fotos en su face. lo agarran como album sin saber que estan llenando un album ajenoYo señores solo les digo una cosa. Cuando tu cuelgas una foto en Facebook. Esa foto deja de ser tuya, pertenece al gigante de internet. Y por lo tanto puede interponer medidas legales contra ti en un futuro si asi lo quiere.
#44
Publicado el 09 July 2011 - 02:13 AM
#45
Publicado el 09 July 2011 - 02:19 AM
#46
Publicado el 09 July 2011 - 12:39 PM
todo la razón del mundo , solo el autor esta en pleno derecho por ley, al no ser que se haya vendido comercialmente. Para publicar fotos de terceros en una web, debes recibir previamente el consentimiento del autor de la misma. unicamente y exclusivamente. aparta que unas fotos sean cedido por el autor a una persona o empresa , se deberá consentir mediante un documento firmado y escrito y no por un acuerdo por InternetMi articulo sobre ovoviviparos fue retirado de Dr.Pez. Tanto del foro como de la biblioteca. No existiendo allí ya no hay fuente que poner no? Yo sigo pensando firmemente que tu cedes el uso del material, pero no pierdes los derechos. Es decir, si escribo o fotografio algo ese material es mio. Nadie puede quitarmelo. Por eso los artistas cobran de la Sociedad General de Autores no? Si no en el momento que hacen publica su música dejaría de ser suya...
#47
Publicado el 09 July 2011 - 12:47 PM
#48
Publicado el 09 July 2011 - 12:50 PM
- Gwendal le gusta esta
#49
Publicado el 09 July 2011 - 04:48 PM
#50
Publicado el 09 July 2011 - 07:30 PM
Señores , otra cosa bien distinta es si en este foro no quieren o aceptan nada que haya estado(o sigue estando) en Dr Pez , si es asi , haganmelo saber que retiro las pocas fotos que puse por aqui , lo que menos quiero es que tengan problemas por mis fotografias , que por otro lado estan en muuuuuuuuuuchos foros y nadie dijo ni "mu" .
Tratemos de ser menos "papistas" que el Papa.
Saludos.
Toggle shoutbox Chat PA
|