
Los filtros de canasta son del siglo pasado?
#1
Publicado el 20 October 2013 - 03:47 AM
#2
Publicado el 20 October 2013 - 12:06 PM
Discos: May-12, Nov-12 // Vivíparos: May-13 // Invertebrados: Jun-12 , Feb-13, Mar-13 // Siluriformes: May-12, Ago-12, Sep-13 //
Ciprinidos: Jul-13 // Acuaristas: Nov-12, Feb-13
Guía básica del Mantenimiento de Discos // Guía de Enfermedades de los Discos
Indice de Temas importantes del Area de DiscosLa biblioteca invertebrada
#3
Publicado el 20 October 2013 - 02:30 PM
#4
Publicado el 20 October 2013 - 03:44 PM
Un buen filtro de canasta si le echamos imaginacion , aun que no tenga tantas pijadas que el G6 , se puede aprovechar en agua dulce igual que cualquier sump y te aseguro que en mi acuario los nitratos son mas que bajos , nada que ver con "fabricas de nitratos" aun mas hoy en dia con la cantidad de cargas filtrantes que hay

Salu2.
#5
Publicado el 20 October 2013 - 04:36 PM
#6
Publicado el 20 October 2013 - 05:10 PM
Discos: May-12, Nov-12 // Vivíparos: May-13 // Invertebrados: Jun-12 , Feb-13, Mar-13 // Siluriformes: May-12, Ago-12, Sep-13 //
Ciprinidos: Jul-13 // Acuaristas: Nov-12, Feb-13
Guía básica del Mantenimiento de Discos // Guía de Enfermedades de los Discos
Indice de Temas importantes del Area de DiscosLa biblioteca invertebrada
#7
Publicado el 20 October 2013 - 05:29 PM
Sin duda el sump tiene sus meritos , pero en agua dulce para simples aficionados con un acuario en el salon , un filtro exterior sigue siendo la mejor opcion.
No se trata de llevar el acuarismo a otro nivel? la idea es ser un simple aficionado?
En un sistema de arrecife SPS los bajos nutrientes son básicos para obtener una buena coloración, con bajos nutrientes entre otros nos referimos a nitratos.
En agua dulce los cambios de agua de hacen para reducir la concentración de nitratos por disolución, en un arrecife bien mantenido se hace primordialmente por recuperar oligoelementos y conservar el equilibrio ionico, no tanto por la reducción de nutrientes.
No conozco un acuario de arrecife que este sustentado primordialmente por un filtro de canasta. Te has preguntado porque? No tienen la capacidad de reducir nitratos, aún incorporando al filtro las resinas que quieras mencionar.
Desde mi punto de vista merece tanta atención a la calidad de agua un pez de agua dulce como un coral de buen linaje.
Para otros menestreles tenemos filtros que le dan unas cuantas vueltas al sump.
A qué filtros te refieres diccris?
Los menesteres de todos filtros son los mismos: mejorar y mantener la calidad del agua.
#8
Publicado el 20 October 2013 - 06:13 PM
Discos: May-12, Nov-12 // Vivíparos: May-13 // Invertebrados: Jun-12 , Feb-13, Mar-13 // Siluriformes: May-12, Ago-12, Sep-13 //
Ciprinidos: Jul-13 // Acuaristas: Nov-12, Feb-13
Guía básica del Mantenimiento de Discos // Guía de Enfermedades de los Discos
Indice de Temas importantes del Area de DiscosLa biblioteca invertebrada
#9
Publicado el 20 October 2013 - 06:56 PM
#10
Publicado el 20 October 2013 - 06:57 PM
#11
Publicado el 20 October 2013 - 07:11 PM
Buen tema has creado buscando el mejor filtro!!!
No dudo el las bondades del sump pero como practico ,sencillo y cómodo para mi veo mejor el exterior, algo pequeño y compacto que no ocupa mucho lugar.
Para acuarios mas grandes quizas si compense.
Para acuarios plantados si son una buena alternativa ya que el nitrógeno es requerido por las plantas aparte del fósforo. En acuarios con peces todos sabemos que los nitratos y los fosfatos no son deseables, tanto por salud de los peces como por la aparición de algas.
#12
Publicado el 20 October 2013 - 07:42 PM
huyyyyy que tema peliagudo.
Yo tengo la respuesta:
El mejor filtro: una planta acuática ó en su defecto algas (la que sea)
- Los filtros convencionales, de la marca que sean no pueden ser en sí mismos un sistema de desnitrificación, se tienen que conformar con la acumulación de nitratos en sus acuarios.
Se nos olvida los acuarios son "sistemas cerrados" no se completa el ciclo al liberar nitrogeno al aire libre, aunque en algunos acuarios no dudo que eso si pase. De hecho el proceso anaerobio de la denitrificación sucede en acuarios muy maduros. Ó nunca te has ido de viaje y regresas y el acuario esta mejor que cuando lo cuidabas.
Inclusive añadir plantas que se "alimentan" de nitratos es una excelente opción.
SAludos:ok:
#13
Publicado el 20 October 2013 - 07:42 PM
#14
Publicado el 20 October 2013 - 07:51 PM
Bueno, respetó tu opinión. Sin embargo insisto que los filtros de canasta no son lo mejor que hay, sólo permiten mantener alguna especie sencilla y que se reproduzca.
Quienes con mucho entusiamo anuncian sus abundantes y frecuentes cambios de agua son simples aficionados como lo has comentado, otra cosa es un acuarista que busca mejorar la calidad de vida de sus peces, gambas o plantas sin tratar de llamarlo profesional.
Regresando a que son una fábrica de nitratos, lo son ya que no tienen la capacidad de eliminarlos y contrariamente sólo pueden llegar a ese número de oxidación del nitrógeno, no pueden reducirlo, se pueden eliminar mediante resinas en un filtro, esto lo puedes hacer en un sump y aparté eliminarlos por medios biológicos que además son inagotables en condiciones adecuadas.
Alan , por favor , intentemos no confundir al personal , un buen cambio parcial de agua hace mas que cualquier sump , en la naturaleza existe tambien el cambio de agua , traducido por lluvias , afluentes de los rios , fuentes.Acaso en marino no se hacen cambios parciales?
Por el otro lado si puedo eliminar nitratos mediante resinas en mi filtro de canasta , como bien dices , porque voy a construir un sump aparatoso y ruidoso.
Discos: May-12, Nov-12 // Vivíparos: May-13 // Invertebrados: Jun-12 , Feb-13, Mar-13 // Siluriformes: May-12, Ago-12, Sep-13 //
Ciprinidos: Jul-13 // Acuaristas: Nov-12, Feb-13
Guía básica del Mantenimiento de Discos // Guía de Enfermedades de los Discos
Indice de Temas importantes del Area de DiscosLa biblioteca invertebrada
#15
Publicado el 20 October 2013 - 09:55 PM
Tortugas: Feb-13, Abr-13, Ago-13 // Atlas: fichas may-13
Enfermedades comunes de las tortugas ///// Guía de cuidados básicos
#16
Publicado el 21 October 2013 - 12:45 AM
Yo tengo la respuesta:
El mejor filtro: una planta acuática ó en su defecto algas (la que sea)
Eso se utiliza en los sumps en una parte que se llama refugio.
Se nos olvida los acuarios son "sistemas cerrados" no se completa el ciclo al liberar nitrogeno al aire libre, aunque en algunos acuarios no dudo que eso si pase. De hecho el proceso anaerobio de la denitrificación sucede en acuarios muy maduros. Ó nunca te has ido de viaje y regresas y el acuario esta mejor que cuando lo cuidabas.
No se nos olvida que son sistemas artificiales, el sostenimiento de un acuario depende de lo efectivo que sea el sistema de filtración.
Es totalmente otra cosa la desnitrificación, es cierto que para que un filtro biológico de desnitrificación madura en un tiempo mucho mayor que el denitrificacion, pero esto no depende de dejar el acuario sólo, la desnitrificación biológica depende totalmente de zonas anaerobicas donde se reproducen bacterias como las pseudomonas que permiten que los elementos nitrogenados se reduzcan hasta evaporarse en forma de N2.
Alan , por favor , intentemos no confundir al personal , un buen cambio parcial de agua hace mas que cualquier sump , en la naturaleza existe tambien el cambio de agua , traducido por lluvias , afluentes de los rios , fuentes.Acaso en marino no se hacen cambios parciales?
Por el otro lado si puedo eliminar nitratos mediante resinas en mi filtro de canasta , como bien dices , porque voy a construir un sump aparatoso y ruidoso.
No quiero confundir, a lo que voy es que con un sistema de desnitrificación biológica podemos espaciar más los cambios de agua protegiendo el medio ambiente para quien lo quiera ver así o se diga amante de la naturaleza. Podría decir que eso es otro nivel en el acuarismo disccris sin llegar a ser profesional.
Lo aparatoso del sump puede ser cierto, lo ruidoso... no tiene porque serlo, una bomba de buen diseño incluso de la misma marca EHEIM o Sicce puedes tener un sump casi tan silencioso como un filtro de canasta.
Siguiendo con tu comentario en un acuario de arrecife con buen mantenimiento los cambios de agua parciales son necesarios para reponer oligoelementos y conservar el equilibrio ionico, no tanto por la necesidad de reducir nitratos.
La reducción de nitratos en un sistema de arrecife se lleva a cabo biológicamente, por el skimmer, reactores de zeolitas y algunas resinas diseñadas para ese fin.
Yo aplico lo que comenta Rene unas plantas devoradoras y me va bien, vamos que mis tortugas son fabricas de desechos.
Uso de los dos tipos de filtros sump( seco-húmedo) como le conocen en lo dulce y de canasta ( canister) los dos para mi tiene pros y contras los cuales siempre son variables ya que cada acuario es un mundo diferente a otro acuario y aunque se les ponga lo mismo no reaccionan de la misma manera.
Yo tenía esa idea, quería tener los filtros de canasta como bombas de retorno, esto es que la bajada hacia el filtro fueran desde el sump, el detalle es que mi sistema hace cambios de agua automáticos y el nivel de agua del sump no daba para que siguiera el sifón de los filtros y dejaban de funcionar.
#17
Publicado el 21 October 2013 - 06:41 AM
#18
Publicado el 21 October 2013 - 07:13 AM
Sin duda el sump tiene sus meritos , pero en agua dulce para simples aficionados con un acuario en el salon , un filtro exterior sigue siendo la mejor opcion.
Para otros menestreles tenemos filtros que le dan unas cuantas vueltas al sump.
Aquí esta quien mencionó inicialmente lo de simples aficionados.
Había un video de un criadero de discos en Youtube donde les hacían cambios de agua del 95%, tanto es así que los discos permanecían nadando de lado varios minutos.
Esto es un buen ejemplo de lo que menciona disccris, hay mucha diferencia ente un acuario de un aficionado promedio y un criador de discos, en ocasiones se encuentran sobrepoblados y la necesidad de hacer cambios de agua es necesaria, pero por favor un acuarista promedio, con una buena instalación, el equipo adecuado, un acuario normalmente poblado, con buenas rutinas de alimentación no le hacen falta cambios de agua mayores al 30% quincenalmente.
Lo importante desde mi punto de vista es primeramente que demos las condiciones químicas adecuadas a nuestros peces y aunque tiene relación también enfocar nuestros esfuerzos por mejorar siempre la calidad del agua refiriéndome específicamente a nutrientes bajos, de forma tal que nos permita ahorrar recursos. Esto no se logra de la noche a la mañana, se requieren instalaciones adecuadas, conocimientos adecuados, productos adecuados y ganas de hacerlo.
Puede ser que no comulgues con esta idea y del mismo modo utilizas lo que tienes a tu alcance para el mantenimiento de tus peces. Yo sólo planteo una idea que no es del pleistoceno, es la acuariofilia que me gusta, cada quien lo hace conforme a sus posibilidades. Reitero que filtros de canasta se inventaron el siglo pasado, como ya se ha comentado en este tema, que han evolucionado y mucho también concuerdo, pero para mi no son la panacea.
Yo soy uno de los que anuncia cambios generosos de agua frecuentes, pero claro según Alan yo soy un simple aficionado y el es todo un acuarista. Y quien no comulgue con sus ruedas de molinos y afirmaciones (no siempre correctas y con cabezoneria) no es digno de escribir en el foro, no tiene ni idea de esto y confunde al personal.
Hay que evitar ponerse etiquetas compañero.
#19
Publicado el 21 October 2013 - 07:42 AM
Quienes con mucho entusiamo anuncian sus abundantes y frecuentes cambios de agua son simples aficionados como lo has comentado, otra cosa es un acuarista que busca mejorar la calidad de vida de sus peces, gambas o plantas sin tratar de llamarlo profesional.
Etiquetas? a las pruebas me remito. Deberías tomar rabillos de pasas para la memoria.
Y no metas a disccris en esto. Porque precisamente apoya los cambios de agua.
Alan , por favor , intentemos no confundir al personal , un buen cambio parcial de agua hace mas que cualquier sump , en la naturaleza existe tambien el cambio de agua , traducido por lluvias , afluentes de los rios , fuentes.Acaso en marino no se hacen cambios parciales?
Por el otro lado si puedo eliminar nitratos mediante resinas en mi filtro de canasta , como bien dices , porque voy a construir un sump aparatoso y ruidoso.
+1
#20
Publicado el 21 October 2013 - 07:50 AM
#21
Publicado el 21 October 2013 - 07:51 AM
Y tienes toda la razón Alan, te pido disculpas si he desviado el tema.Tu crees que me refería a ti?
Del mismo modo en que tu lo haces, te voy a solicitar que no desvíes el tema.
Cuando tienes razón, la tienes.
#22
Publicado el 21 October 2013 - 10:44 AM
#23
Publicado el 21 October 2013 - 12:31 PM

#24
Publicado el 21 October 2013 - 01:16 PM
No quiero confundir, a lo que voy es que con un sistema de desnitrificación biológica podemos espaciar más los cambios de agua protegiendo el medio ambiente para quien lo quiera ver así o se diga amante de la naturaleza. Podría decir que eso es otro nivel en el acuarismo disccris sin llegar a ser profesional.
No creo que espaciar los cambios de agua que como tu bien lo dices (
) es llegar a otro nivel , ¿para que espaciarlos si tambien aportan beneficios? no creo que el agua de un cambio parcial de un acuario contamina mas que una ducha con varios "champu`s relajantes , o afrodisiacos" y el consumo de agua a veces es mayor.los cambios de agua parciales son necesarios para reponer oligoelementos y conservar el equilibrio ionico, no tanto por la necesidad de reducir nitratos.
En este sentido no veo claro el "otro nivel".
Discos: May-12, Nov-12 // Vivíparos: May-13 // Invertebrados: Jun-12 , Feb-13, Mar-13 // Siluriformes: May-12, Ago-12, Sep-13 //
Ciprinidos: Jul-13 // Acuaristas: Nov-12, Feb-13
Guía básica del Mantenimiento de Discos // Guía de Enfermedades de los Discos
Indice de Temas importantes del Area de DiscosLa biblioteca invertebrada
#25
Publicado el 21 October 2013 - 03:27 PM
Para acuarios plantados es mucho mejor con diferencia los canister, en este tipo de acuarios un sump no es nada recomendable... De los nitratos y demás ya se encargan las plantas
Dices que los sumps son mejores para acuarios plantados. Yo no entiendo mucho del tema, pero siempre he leído que en los sumps se desperdicia mucho CO2 y que por ello no eran tan buenos para plantados. Además, supongo que si se logra un equilibrio entre el abonado de los nitratos y su consumo por las plantas, no será tan crítico el cambio de agua ¿no? Y si estos nitratos los producen los peces en lugar de nosotros mejor. Aunque todo esto hablando desde el punto de vista de un simple aficionado eh.
Exactamente, para un acuario plantado no se aconsejan los sumps por que como dices, evaporan el preciado CO2 del sistema.
En este comentario me refiero a los filtros de canasta:
Para acuarios plantados si son una buena alternativa ya que el nitrógeno es requerido por las plantas aparte del fósforo. En acuarios con peces todos sabemos que los nitratos y los fosfatos no son deseables, tanto por salud de los peces como por la aparición de algas.
Por otro lado, reconozco que a mi me gustaría, aunque fuera por probar, tener puesto un sump, por lo que dices de los calentadores que no se ven, por mantener el nivel del tanque estable y rellenar el sump, por la facilidad de limpieza, y por otras cosas que ahora no se me ocurrirán, pero me asusta también el no conseguir ajustar bien el sistema y que los rebosaderos no funcionen bien y se líe la de dios con el agua. También porque pienso que el espacio que ocupa el sump lo puedo ocupar con otro acuario de iguales características.
Los rebosaderos son una solución para tanques fabricados de cristal templado, para los construidos con cristal normal se puede perforar el cristal para hacer la(s) bajadas hacia el sump, las dos opciones son bastante buenas y confiables, sólo hace falta dimensional adecuadamente el diámetro de la tubería de bajada como de retorno, en otras palabras: que la tubería te de el gasto suficiente para el flujo de la bomba.
No creo que espaciar los cambios de agua que como tu bien lo dices () es llegar a otro nivel , ¿para que espaciarlos si tambien aportan beneficios? no creo que el agua de un cambio parcial de un acuario contamina mas que una ducha con varios "champu`s relajantes , o afrodisiacos" y el consumo de agua a veces es mayor.
En este sentido no veo claro el "otro nivel".
No entiendo bien el primer párrafo de tu comentario.
Yo creo que reducir nitrados biológicamente en agua dulce nos acerca un poco más a la acuariofilia de agua salada, específicamente a un sistema de arrecife bien mantenido. No se sí compartas la idea de que el mantenimiento de un buen arrecife SPS es otro nivel, si logramos incorporar sistemas de arrecife a nuestras instalaciones de agua dulce estamos dando un paso adelante.
Sólo es mi opinión, quedar en lo convencional no tiene mérito alguno.
Toggle shoutbox
Chat PA
|